Ухвала від 12.09.2022 по справі 910/11518/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.09.2022Справа № 910/11518/20

за заявою ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2020 було прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), підготовче засідання суду призначено на 23.09.2020

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2020 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) із відповідними правовими наслідками.

Ухвалою від 04.07.2022. було призначено розгляд справи у підсумковому засіданні у на 12.09.2022. в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7 (корпус «Б»).

07.09.2022 на електронну пошту суду від представника боржника адвоката Славного Є.М. надійшло клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання, яке подане представником боржника адвокатом Славним Є.М., суд зазначає наступне.

Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи, що клопотання представника боржника адвоката Славного Є.М. про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon було подано поза межами строку, встановленого нормами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, із зазначенням облікового запису (логіну) представника банкрута Славного Є.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 у програмі EasyCon, таке клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника боржника - адвоката Славного Є.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.

Ухвала набрала законної сили 12.09.2022, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко

Попередній документ
106174783
Наступний документ
106174785
Інформація про рішення:
№ рішення: 106174784
№ справи: 910/11518/20
Дата рішення: 12.09.2022
Дата публікації: 13.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (12.02.2024)
Дата надходження: 05.08.2020
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
23.09.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
04.11.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
02.12.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
13.01.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
21.04.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
21.07.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
08.09.2021 13:00 Господарський суд міста Києва
24.01.2022 11:15 Господарський суд міста Києва
12.09.2022 11:45 Господарський суд міста Києва
26.10.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
16.01.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
10.07.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
06.11.2023 10:15 Господарський суд міста Києва
13.03.2024 16:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
відповідач (боржник):
Костюк Дмитро Дмитрович
за участю:
Головне управління ДПС України у м.Києві
Арбітражний керуючий Юрченко Ольга Миколаївна
заявник:
АК Лахно О. Ю.
Лахно Олександр Юрійович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС України у м.Києві
кредитор:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
представник заявника:
Задорожний Антон Генадійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В