Ухвала від 12.09.2022 по справі 910/9155/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.09.2022Справа № 910/9155/21 (910/12622/21)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона»

(ідентифікаційний код: 22084291)

до 1) ОСОБА_1

(РНОКПП НОМЕР_1 )

2)Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород»

(ідентифікаційний код: 38450631)

про визнання недійсним договору іпотеки

у межах справи № 910/9155/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона»

(ідентифікаційний код: 22084291)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород»

(ідентифікаційний код: 38450631)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» про визнання недійсним договору іпотеки № 1874 від 12.11.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.21.2021 суддею Омельченком Л.В. було, серед іншого, прийнято справу № 910/12622/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» про визнання недійсним договору іпотеки № 1874 від 12.11.2020 до свого провадження у межах справи № 910/9155/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» (ідентифікаційний код: 22084291) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) про банкрутство, підготовче засідання у справі призначено на 13.09.21 о 13:00.

Ухвалою суду від 20.06.2022. було призначено розгляд справи № 910/9155/21 (910/12622/21) на 12.09.2022. об 11-15 з викликом сторін.

29.08.2022. на електронну пошту суду від представника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) адвоката Кучеренка О.І. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подане представником заявника Кучеренком С.І. клопотання, суд зазначає наступне.

Частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи, що подане представником боржника Кучеренком С.І. клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотання було подано в межах строку, встановленого нормами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, із зазначенням облікового запису (логіну) представника - ІНФОРМАЦІЯ_1 у програмі EasyCon та відомостей щодо осіб, які прийматимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, таке клопотання підлягає задоволенню.

При цьому, судом повідомляється, що у зв'язку з перебуванням головуючого у справі судді Омельченка Л.В. у відпустці у період з 12.08.2022 по 04.09.2022 вирішення питання про розгляд заяви здійснюється після виходу судді з відпустки у межах розумного строку.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) адвоката Кучеренка О.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 12.09.2022 об 11:15 у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7 (корпус «Б»).

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою програми EasyCon.

4. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) Кучеренко О.І., обліковий запис EasyCon (логін) - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набрала законної сили 12.09.2022, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко

Попередній документ
106174781
Наступний документ
106174783
Інформація про рішення:
№ рішення: 106174782
№ справи: 910/9155/21
Дата рішення: 12.09.2022
Дата публікації: 13.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.05.2023)
Дата надходження: 07.06.2021
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
19.02.2026 10:29 Господарський суд міста Києва
19.02.2026 10:29 Господарський суд міста Києва
19.02.2026 10:29 Господарський суд міста Києва
19.02.2026 10:29 Господарський суд міста Києва
19.02.2026 10:29 Господарський суд міста Києва
19.02.2026 10:29 Господарський суд міста Києва
19.02.2026 10:29 Господарський суд міста Києва
19.02.2026 10:29 Господарський суд міста Києва
19.02.2026 10:29 Господарський суд міста Києва
19.02.2026 10:29 Господарський суд міста Києва
19.02.2026 10:29 Господарський суд міста Києва
19.02.2026 10:29 Господарський суд міста Києва
19.02.2026 10:29 Господарський суд міста Києва
19.02.2026 10:29 Господарський суд міста Києва
19.02.2026 10:29 Господарський суд міста Києва
19.02.2026 10:29 Господарський суд міста Києва
19.02.2026 10:29 Господарський суд міста Києва
19.02.2026 10:29 Господарський суд міста Києва
19.02.2026 10:29 Господарський суд міста Києва
19.02.2026 10:29 Господарський суд міста Києва
19.02.2026 10:29 Господарський суд міста Києва
19.02.2026 10:29 Господарський суд міста Києва
19.02.2026 10:29 Господарський суд міста Києва
19.02.2026 10:29 Господарський суд міста Києва
19.02.2026 10:29 Господарський суд міста Києва
19.02.2026 10:29 Господарський суд міста Києва
19.02.2026 10:29 Господарський суд міста Києва
19.02.2026 10:29 Господарський суд міста Києва
30.06.2021 12:55 Господарський суд міста Києва
13.09.2021 13:00 Господарський суд міста Києва
29.09.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
01.11.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
10.11.2021 12:15 Господарський суд міста Києва
01.12.2021 12:45 Господарський суд міста Києва
08.12.2021 12:45 Господарський суд міста Києва
10.01.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
10.01.2022 12:45 Господарський суд міста Києва
24.01.2022 12:15 Господарський суд міста Києва
31.01.2022 12:45 Господарський суд міста Києва
21.02.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
21.02.2022 12:15 Господарський суд міста Києва
21.02.2022 13:00 Господарський суд міста Києва
28.02.2022 13:00 Господарський суд міста Києва
05.09.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
03.10.2022 12:15 Господарський суд міста Києва
16.11.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
16.01.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
27.03.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
05.04.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
03.07.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
арбітражний керуючий:
Чорній Мар'ян Володимирович
арбітражний керуючий чорній мар’ян володимирович, відповідач (б:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ УЖГОРОД"
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ УЖГОРОД"
відповідач (боржник):
Фозекош Анатолій Андрійович
Котковський Олексій Михайлович
Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції(м.Івано-Франківськ) в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового віконання рішень у Закарпатській об
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Центр Корона"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ УЖГОРОД"
заявник:
АК Чорний Мар`ян Володимирович
АК Чорній М.В.
Німенко А.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАМАНТ"
кредитор:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Центр Корона"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАМАНТ"
позивач (заявник):
Розпорядник майна ТОВ "Новий Ужгород"
Розпорядник майна ТОВ "Новий Ужгород", арбітражний керуючий Чорній Мар’ян Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Центр Корона"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАМАНТ"