Ухвала від 12.09.2022 по справі 910/6673/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.09.2022Справа №910/6673/22

За позовом Першого заступника керівника Київської міської прокуратури

в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будконсалтинг Груп»

про скасування державної реєстрації права власності

Суддя Васильченко Т.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Київської міської прокуратури (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Київської міської ради (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будконсалтинг Груп» (далі - відповідач) про скасування державної реєстрації права власності.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не набув право власності на спірний об'єкт нерухомого майна, який є самочинно збудованим, зважаючи на відсутність у відповідача будь-яких правовстановлюючих документів на відповідну земельну ділянку та дозвільних документів на будівництво, у зв'язку з чим порушуються права територіальної громади в особі Київської міської ради.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2022 відкрито провадження у справі №910/6673/22 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 16.08.2022.

У судовому засіданні 16.08.2022 суд, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 ГПК України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання у справі на 06.09.2022.

Підготовче засідання, призначене на 06.09.2022, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Васильченко Т.В. на лікарняному, відтак підготовче засідання підлягає повторному призначенню.

В той же час, відповідно до приписів частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відтак, враховуючи винятковість обставин та для належної підготовки справи №910/6673/22 для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Разом з цим, з урахуванням запровадженого в країні воєнного стану та з метою збереження безпечних умов для учасників справи суд звертає увагу учасників справи, що вони можуть взяти участь у засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою сервісу "EasyCon".

Для цього відсутня необхідність у фізичному прибутті учасників справи у Господарський суд міста Києва, а лише необхідно мати попередньо зареєстрований обліковий запис на відповідному сервісі та в дату та час призначеного засідання перебувати перед технічним пристроєм, який має доступ до мережі Інтернет та надасть можливість використовувати цей сервіс.

У разі якщо учасники справи вирішать взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою сервісу "EasyCon", вони мають завчасно повідомити суд (зокрема, засобами електронної пошти на електронну адресу: inbox@ki.arbitr.gov.ua) свій обліковий запис (логін) та/або електронні адреси, які використані користувачами для реєстрації, у сервісі "EasyCon".

Керуючись статтями 120, 121, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 18.10.22 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Запропонувати учасникам справи подати до суду заяву/клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або про розгляд справи без участі сторін.

5. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Васильченко

Попередній документ
106174538
Наступний документ
106174540
Інформація про рішення:
№ рішення: 106174539
№ справи: 910/6673/22
Дата рішення: 12.09.2022
Дата публікації: 13.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.04.2023)
Дата надходження: 28.07.2022
Предмет позову: про скасування державної реєстрації права власності
Розклад засідань:
16.08.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
06.09.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
28.09.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2022 15:45 Господарський суд міста Києва
20.10.2022 13:45 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2022 16:10 Господарський суд міста Києва
17.01.2023 15:45 Господарський суд міста Києва
07.02.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
21.02.2023 12:15 Господарський суд міста Києва
24.03.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
28.04.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будконсалтинг Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будконсалтинг Груп»
заявник:
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
заявник апеляційної інстанції:
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
заявник про виправлення описки:
Київська міська прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
позивач в особі:
Київська міська рада
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
ЧОРНОГУЗ М Г