Справа № 909/485/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.09.2022 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу
за позовом: Приватного підприємства "Науково-виробниче приватне підприємство "Комбі"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейко Інвест Груп"
про стягнення заборгованості за договором в сумі 99211 грн 62 коп.
встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Приватне підприємство "Науково-виробниче приватне підприємство "Комбі" із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейко Інвест Груп" про стягнення заборгованості за договором від 22.10.2021 в сумі 99211 грн 62 коп.
06.07.2022 суд відкрив провадження у цій справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та встановив сторонам строк на подачу заяв по суті справи.
25.08.2022 до канцелярії суду надійшла заява Приватного підприємства "Науково-виробниче приватне підприємство "Комбі" про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно з ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов Приватного підприємства "Науково-виробниче приватне підприємство "Комбі" належить залишити без розгляду.
За змістом ч. 2 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Беручи до уваги те, що суд залишив позовну заяву без розгляду на підставі заяви позивача, підстави для повернення судового збору відсутні.
Керуючись статтями 42, 226, 234, 235 ГПК України, суд
позовну заяву Приватного підприємства "Науково-виробниче приватне підприємство "Комбі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейко Інвест Груп" про стягнення заборгованості за договором від 22.10.2021 в сумі 99211 грн 62 коп. - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.
Дата підписання 12.09.2022.
Суддя Т. В. Максимів