"15" грудня 2009 р. Справа № 14/141
За позовомВідкритого акціонерного товариства „Енергопостачальної компанії „Чернівціобленерго”
до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Біонт»
простягнення-11036,66 грн.
Суддя Швець Микола Васильович
Представники :
Від позивачаМаслей І.М., довіреність № 133 від 28.09.2009 року
Від відповідачане з'явився
Відкрите акціонерне товариство ”Енергопостачальна компанія „Чернівціобленерго” звернулось із позовною заявою до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Біонт» двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини в сумі 11036,66 грн..
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об'ємі.
Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, проте явку свого представника в судове засідання не забезпечив, правом наданим ст. 59 ГПК України на подання відзиву не скористався.
Нез'явлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача та представника відповідача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд встановив.
01 жовтня 2002 року між сторонами у даній справі був укладений Договір №2830/4 на користування електричною енергією. Відповідно до пп. 1, 2.1 Договору Позивач постачає електричну енергію Відповідачу у відповідності з умовами Договору, а Відповідач своєчасно проводить сплату за використану електричну енергію та виконувати інші умови, визначені даним договором. оплачує Позивачу вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору. Даним Договором передбачено, що при виконанні умов Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язуються керуватися Правилами користування електричною енергією.
Відповідно до п. 5.1 Договору на користування електричною енергією (в редакції Додаткової угоди про внесення змін до договору про постачання електричної енергії №2830/4) для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 01 жовтня поточного року надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік з місячним розподілом (Додаток №1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу»).
Пунктом 4.2 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31.08.1996 року № 28 та зареєстрованих в Мінюсті України 02.08.1996 р. за № 417/1442, в редакції постанови НКРЕ України від 17.10.2005 р. № 910 (далі -Правила користування електричною енергією), передбачено, що у разі ненадання споживачем зазначених відомостей у встановлений Договором термін розмір очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік установлюється постачальником електричної енергії за фактичними обсягами споживання у відповідних періодах поточного року.
Однак, відповідачем не було замовлено очікуваного споживання електричної енергії на 2009 рік з помісячним розподілом, а тому розмір очікуваного споживання електричної енергії був встановлений ВАТ ЕК „Чернівціобленерго” за фактичними обсягами споживання у відповідних періодах 2008 року. Зокрема, за лютий місяць 2008 року фактичне споживання електричної енергії становило 1031 кВт/год. (підтверджується випискою з бази даних Чернівецького РЕМ).
23 січня 2009 року ТОВ «Біонт»було подано звіт про використану електроенергію за січень 2009 року, в якому відповідач зазначив показник лічильника станом на 23.01.2009 року -30420.
10 лютого 2009 року представниками позивача було здійснено огляд лічильника типу СА4-И678 № 553571 по вул. Дубінській, 1, що належить ТОВ «Біонт». В ході даного огляду було зафіксовано показник даного засобу обліку -48083 кВт (підтверджується актом контрольного зняття показників приладів обліку від 10.02.2009 року).
23 лютого 2009 року представниками позивача було здійснено повторний огляд вищезазначеного розрахункового засобу обліку ТОВ «Біонт», в ході якого було зафіксовано показник даного засобу обліку -50014 кВт (підтверджується актами контрольного зняття показників приладів обліку від 23.02.2009 року).
Згідно п. 6.16 Правил користування електричною енергією, обсяг перевищення договірних величин споживання електричної енергії та/або величини потужності протягом розрахункового періоду оплачується споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом відповідно до законодавства України та договору.
Частиною 5 статті 26 ЗУ «Про електроенергетику»№ 575/97-ВР від 16.10.1997 визначено, Споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I - IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.
Показник лічильника згідно акту контрольного зняття показників приладів обліку від 23.02.2009 року становить 50014 кВт, в звіті про використану електроенергію за січень 2009 року, поданому ТОВ «Біонт», показник лічильника становить 30420 кВт, тому різниця -19594 кВт. Станом на лютий 2009 року договірна величина (ліміт) становила 1031 кВт/год., відповідачем фактично спожито 19594 кВт/год., втрати активної електроенергії ставлять 316 кВт/год., тому різниця становить 18879 кВт/год..
Відповідно до п. 4.2.2. Додаткової угоди про внесення змін до Договору про постачання електричної енергії №2830/4 від 01.10.2002 року - у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період Споживач сплачує Енергопостачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини. Отже, позивачем правомірно нараховано двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини в сумі 11036,66 грн. = (різниця -18879 кВт/год. Х 0,5846 грн. -двократна вартість).
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Станом на день розгляду справи у суді, заборгованість Відповідача перед Позивачем за перевищення договірної величини споживання електричної енергії ТОВ «Біонт»за лютий 2009 року рахується в сумі 11036,66 грн. (підтверджується розрахунком № 9/5271 від 02.12.2009 року; довідкою про стан заборгованості № 2258 від 15.12.2009 року та матеріалами справи).
Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.
Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до господарського суду.
Керуючись ст.ст. 1, 12, 33, 44, 49, ст. 75, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з активів Товариства з обмеженою відповідальністю «Біонт»(м. Чернівці, пр. Незалежності, 88А, кв. 81; код 31471498)
на користь ВАТ „Енергопостачальна компанія „Чернівціобленерго” (м. Чернівці, вул. Прутська, 23А; р/р № 26031309790000 в ЧВ «Ощадбанку», МФО 356334, код 00130760)
· двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини в сумі 11036,66 грн. (на р/р № 26039309800000 в ЧФ «Ощадбанку»МФО 356334, код 00130760).
· відшкодування державного мита в сумі 110,36 грн. та відшкодування витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в сумі 236 грн. (на р/р № 26001017113542 в ВАТ «Укрексімбанк», МФО 356271, код 00130760).
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття. У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Суддя М.В. Швець