"10" лютого 2010 р. справа № 12/3
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Левада” м.Іллічівськ, Одеської області
до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2 м.Чернівці
про зобов'язання повернути майно та стягнення 58130,52 грн.
Суддя Бутирський А.А.
Представники:
Від позивача -не з'явився
Від відповідача -не з'явився
В засіданні приймали участь
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Левада” м.Іллічівськ, Одеської області звернулося з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_2 м.Чернівці про зобов'язання повернути низькотемпературні морозильні вітрини, передані згідно актів приймання-передачі від 03.07.2006 року, 15.12.2006 року, 02.04.2007 року, 09.08.2007 року, 18.12.2007 року (на загальну суму 312000,00 грн.) та стягнення 58130,52 грн., них: 5090,52 грн. пені та 53040,00 грн. штрафних санкцій.
Ухвалою від 11.01.2010 року розгляд справи призначено на 27.01.2010 року, а від позивача вимагались додаткові докази, а саме: докази направлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; докази державної реєстрації відповідача; позовну заяву на українській мові; обґрунтований розрахунок суми пені та штрафу.
27.01.2010 року сторони у судове засідання не з'явилися, позивач, належно повідомлений про час і місце слухання справи, витребувані докази не надав, відповідач відзив на позов не представив, що зробило неможливим розгляд справи по суті. У зв'язку з викладеним, розгляд справи було відкладено на 10.02.2010 року, а на позивача повторно покладено обов'язок надати зазначені вище додаткові докази.
10.02.2010 року сторони повторно у судове засідання не з'явилися, позивач, належно повідомлений про час і місце слухання справи, витребувані докази повторно не надав.
За таких обставин позов слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, серед іншого, обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.
Вказані вище вимоги при подачі позову позивачем не додержано, на вимогу суду такі докази не надані, а згідно п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 54, 56, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов залишити без розгляду.
Суддя А.А. Бутирський