Житомирський апеляційний суд
Справа №295/3680/22 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 81 КК України Доповідач ОСОБА_2
08 вересня 2022 року. Житомирський апеляційний суд в складі суддів: ОСОБА_2 , - головуючого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 та засудженого ОСОБА_7 , -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі у режимі відеоконференції з ДУ «Житомирська ВК №4» апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 05.05.2022 про відмову у задоволенні подання ДУ «Житомирська ВК №4» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_7 від відбування покарання за вироками Житомирського районного суду Житомирської області від 13.02.2020 та Корольовського районного суду м. Житомира від 18.03.2020 на підставі ст. 81 КК України, -
Вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні подання ДУ «Житомирська ВК №4» про умовно-дострокове звільнення засудженого Котелянського від відбування покарання за вироками Житомирського районного суду Житомирської області від 13.02.2020 та Корольовського районного суду м. Житомира від 18.03.2020 на підставі ст. 81 КК України.
В апеляційній скарзі засуджений Котелянський просить скасувати вказану ухвалу та постановити нову ухвалу, якою задовольнити його клопотання про умовно-дострокове звільнення від покарання. Твердить про необґрунтованість ухвали, не врахування судом всіх даних про його особу та того факту, що він став на шлях виправлення.
Заслухавши доводи засудженого Котелянського та міркування прокурора в підтримання апеляційної скарги, перевіривши справу, апеляційний суд приходить до таких висновків.
Згідно положень ст. 81 КК України, особу, що відбуває покарання у виді позбавлення волі, може бути умовно-дострокове звільнено від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за тяжкий злочин.
З матеріалів справи видно, що 26.04.2022 до Богунського районного суду надійшло подання ДУ "Житомирська ВК № 4" від 22.04.2022, погоджене Головою спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі, про умовно-дострокове звільнення засудженого Котелянського від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироками Житомирського районного суду Житомирської області від 13.02.2020 та Корольовського районного суду м. Житомира від 18.03.2020, за якими він відбуває покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці за ст. ст. 185 ч. 3, 185 ч. 1 КК України.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 22.02.2021 зараховано в строк відбуття покарання Котелянському строк його попереднього ув'язнення у період з 13.12.2019 по 18.04.2020 з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення.
З урахуванням цих судових рішень установою виконання покарання початок строку відбуття покарання Котелянському рахується 05.10.2019. по 31.08.2023.
2/3 вказаного строку покарання спливло 31.03.2022.
За даними характеристики засудженого Котелянського, за час тримання в «Житомирській установі виконання покарань (№8)» з 19.06.2020 він характеризувався посередньо, порушень режиму не допускав, стягнень та заохочень не мав. Допустив три порушення режиму тримання, за що два рази притягувався до дисциплінарної відповідальності (востаннє 06.05.2021) та 16.07.2020 з ним було проведено бесіду виховного характеру начальником установи щодо порушення форми одягу. Після цього характеризується позитивно, до праці та своїх обов'язків ставиться сумлінно, має 3 заохочення (останнє 08.04.2022). Вину у скоєному злочині визнає. Приймає участь у роботах з благоустрою відділення, до їх виконання ставиться добре. 12.04.2021 закінчив Державний професійно-технічний заклад «Житомирський навчальний центр №4» за спеціальністю «Верстатник деревообробних верстатів». Станом на 22.04.2022 працівники вказаної установи виконання покарання прийшли до висновку про те, що засуджений Котелянський сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення згідно ст. 81 КК України (а. с. 4-5).
Разом з тим, та ж характеристика містить відомості про те, що 06.08.2021 на спільному засіданні комісії ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі було відмовлено у застосуванні до засудженого Котелянського ст. 82 КК України, оскільки він не став на шлях виправлення.
З урахуванням вказаних обставини та даних про особу засудженого, який хоча і відбув 2/3 призначеного судом покарання, покращив свою поведінку лише в останній час коли підійшов строк умовно - достроково звільнення від подальшого відбування покарання, суд першої інстанції прийшов до обґрунтованих висновків про те, що за весь час відбування покарання Котелянський сумлінною поведінкою не довів своє виправлення, а тому на даний час не може бути звільнений від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.
При цьому судом першої інстанції було повно дотримано вимог ст. 539 КПК України.
Підстави для зміни чи скасування ухвали суду першої інстанції, що є законною та обґрунтованою, відсутні.
Тому доводи апеляційної скарги є необґрунтованими.
Керуючись ст. ст. 404, 407 КПК України, апеляційний суд, -
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 05.05.2022 про відмову у задоволенні подання ДУ «Житомирська ВК №4» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_7 від покарання за вироками Житомирського районного суду Житомирської області від 13.02.2020 та Корольовського районного суду м. Житомира від 18.03.2020 на підставі ст. 81 КК України, - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Судді: