Справа №760/3916/21
2/760/5889/22
23 серпня 2022 року м. Київ
Солом'янського районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Козленко Г.О.,
секретаря - Дубаніній О.В.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання не чинити перешкод у спілкуванні з онуком,-
встановив:
Позивач звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом до відповідача.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 02.03.2021 відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання не чинити перешкод у спілкуванні з онуком.
09.08.2022 до канцелярії суду від позивача до канцелярії суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.
В судове засідання позивач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Причини не явки суду не відомі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини не явки суду не відомі.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання не чинити перешкод у спілкуванні з онуком, підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ч.1 ст.257, ст.260 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання не чинити перешкод у спілкуванні з онуком - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя - Г.О. Козленко