СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/435/22
ун. № 759/10647/21
12 вересня 2022 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві у кримінальному провадженні № 112021100080001329 від 12.05.2021 року клопотання прокурора про здійснення повторного приводу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
На розгляді Святошинського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 112021100080001329 від 12.05.2021 року стосовно ОСОБА_3 , обвинувачуваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
В судові засідання, призначені на 25.07.2022р.,09.08.2022р., викликався обвинувачений ОСОБА_3 , проте добровільно до суду він не з'являється і про причини своєї неявки суд не повідомляє.
Ухвалою суду від 09.08.2022р. до обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано привід у судове засідання, призначене на 12.09.2022р. о11 год.
На виконання ухвали суду зі Святошинського УП ГУ НП у м. Києві 09.09.2022р.надійшли матеріали, які містять письмове зобов'язання ОСОБА_3 з'явитись у судове засідання, яке призначене на 12.09.2022р. о 11 год.
Натомість в судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 повторно привід з огляду на те, що останній, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, неодноразово до суду не з'являється, про причини неявки суд не повідомляє.
Захисник заперечив щодо застосування приводу, просив відкласти розгляд кримінального провадження та викликати обвинуваченого в наступне судове засідання.
Вислухавши думку прокурора, захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Враховуючи, що ОСОБА_3 обізнаний про те, що стосовно нього розглядається кримінальне провадження, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, неодноразово у судові засідання не з'являється, на телефонні дзвінки не відповідає, суд вважає за необхідне застосувати до останнього повторно привід.
Керуючись ст. 139, 140, 142, 143, 323, 369-372, 376 КПК України, суд,
Відкласти розгляд кримінального провадження № 112021100080001329 від 12.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, на 12 жовтня 2022р. о 11 -00 год.
Здійснити повторно привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, у судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 12 жовтня 2022 року, за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А (каб.208).
Виконання ухвали доручити Святошинському УП ГУ Національної поліції у м. Києві, контроль за її виконанням покласти на прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1