ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6935/22
провадження № 2/753/5315/22
про витребування доказів
"12" вересня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Комаревцевої Л.В.
з секретарем Гаврилюк О.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сташкова Анастасія Григорівна про встановлення факту родинних відносин та про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сташкова Анастасія Григорівна про встановлення факту родинних відносин та про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,.
Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, копії свідоцтва (актового запису) про смерть ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання.
Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Вивчивши заявлене клопотання, оглянувши матеріали справи, вважаю за можливим відмовити у його задоволенні з огляду на наступне.
Положеннями ч. 2, 4 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Вивчивши заявлене клопотання, оглянувши матеріали справи, вважаю за можливим його задовольнити, з метою забезпечення дотримання принципу змагальності сторін.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 84, 259, 260 ЦПК України,
Клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сташкова Анастасія Григорівна про встановлення факту родинних відносин та про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Витребувати з Відділу реєстрації актів цивільного стану Дарницького району м.Києва, 02099 м.Київ, вул.Заслонова 16 копії свідоцтва про смерть ( актовий запис про смерть) ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою АДРЕСА_1 .
Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 224, в п'ятиденний денний термін, з часу отримання ухвали про витребування доказів.
В судовому засіданні з метою виконання ухвали суду оголосити по справі перерву до 27.09.2022 о 12 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комаревцева Л.В.