Ухвала від 28.01.2010 по справі 9/166

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" січня 2010 р. Справа №9/166

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства «Хотинське АТП -17741»м. Чернівці

про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу -73958,88 грн.

Суддя М.І.Ніколаєв

Представники сторін:

від позивача -Мукоїда Л.В., довіреність від 29.12.2009 року

від відповідача -не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»м. Київ звернулося з позовом до відкритого акціонерного товариства «Хотинське АТП -17741»м. Чернівці про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу № L116-01/07 від 26.01.2007 року в сумі 73958,88 грн., що виникла за період з грудня 2008 року по жовтень 2009 року.

Ухвалою від 10.12.2009 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 12.01.2010 року.

Ухвалою суду від 12.01.2010 року розгляд справи відкладено на 28.01.2010 року.

14.01.2010 року від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій він просить стягнути з відкритого акціонерного товариства «Хотинське АТП -17741»439206,14 грн., у тому числі 388142,25 основного боргу, що виник за період з грудня 2008 року по грудень 2009 року, 29303,55 грн. пені, 5697,69 грн. - 3% річних та 16062,65 грн. інфляційних. Подана заява приймається судом.

Відповідач у судове засідання 28.01.2010 року явку свого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи повторно відкласти.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про збільшення позовних вимог прийняти.

2. Розгляд справи відкласти на 10.02.2010 року на 10-30 годину.

3. Позивачу надати докази набрання чинності договору фінансового лізингу № L133-01/07 від 26.01.2007 року, довідку про курс валют за спірний період, договір купівлі-продажу причепу, що передавався відповідачу за договором фінансового лізингу № L133-01/07 від 26.01.2007 року (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

4. Відповідачу надати відзив на позов та докази в його обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

5. Попередити відповідача про те, що в разі повторного нез'явлення його представника в судове засідання справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами

6. Участь сторін обов'язкова.

Суддя М.І.Ніколаєв

Попередній документ
10617156
Наступний документ
10617158
Інформація про рішення:
№ рішення: 10617157
№ справи: 9/166
Дата рішення: 28.01.2010
Дата публікації: 04.08.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.06.2020)
Дата надходження: 15.05.2020
Предмет позову: скарга на дії ліквідатора, арбітражного керуючого
Розклад засідань:
04.06.2020 11:40 Господарський суд Кіровоградської області
04.06.2020 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
09.11.2021 12:45 Господарський суд Донецької області
22.11.2021 12:45 Господарський суд Донецької області
29.11.2021 11:45 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БОКОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
БОКОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КОВАЛЕНКО Н М
КОВАЛЕНКО Н М
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Артеменко О.О.
відповідач (боржник):
Державне відкрите акціонерне товариство "Шахта "Україна" Дочірне підприємство державної холдингової компанії "Селидіввугілля" м.Українськ
Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Золотий колос"
заявник:
Головне управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області м.Слов'янськ
ТОВ "Агрофірма"Золотий колос"
заявник апеляційної інстанції:
Державна податкова інспекція у Новоукраїнському районі
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно- торговий дім-ЛС"
Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Золотий колос"
заявник касаційної інстанції:
Державна податкова інспекція у Новоукраїнському районі
Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Золотий колос"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Долинська міжрайонна державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби
отримувач електронної пошти:
Козаков Володимир Володимирович
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно- торговий дім-ЛС"
Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі м.Мар'їнка