Справа № 2- 2251
2010 рік
(заочне)
10.06.2010 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді Якубіної В.Б.
при секретарі Тарадюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з плати за комунальні послуги, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з квартплати та плати за комунальні послуги, посилаючись на те, що відповідачі, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, не вносять квартплату та плату за комунальні послуги. У зв'язку з чим, за період часу з 01.11.2003 р. по 01.12.2009 р. у них утворився борг за технічне обслуговування будинку у розмірі 1 119 грн. 69 коп., а також за період часу з 01.12.2005 р. по 01.01.2009 р. утворився борг за комунальні послуги у розмірі 737 грн. 08 коп. Просить суд стягнути з відповідачів суму боргу у розмірі 1 856 грн. 77 коп.
В судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягає і просить суд їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, через працівників КП ВРЕЖО № 5, якими 12.05.2010 року складено акт про неможливість вручення судової повістки через відмову в її отриманні відповідачами, повістку на 10.06.2010 року відповідачі також відмовилися отримувати, причину неявки суду не повідомили, заперечень не надали. За клопотанням представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи та дослідивши надані позивачем письмові докази, прийшов до наступного.
Судом встановлено, що відповідно до довідки ЖЕД № 24 КП ВРЕЖО № 5 в квартирі АДРЕСА_1 проживають і зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
Відповідачі неналежним чином виконують свої обов'язки щодо своєчасної оплати квартплати, у зв'язку з чим за період часу з 01.11.2003 р. по 01.12.2009 р. у них утворилася заборгованість за технічне обслуговування будинку у розмірі 1 119 грн. 69 коп., а також за період часу з 01.12.2005 р. по 01.01.2009 р. утворився борг за комунальні послуги у розмірі 737 грн. 08 коп., що відповідно до копії розрахунку складає 1 856 грн. 77 коп.
Суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 66 ЖК України за користування житлом установлюється плата (квартирна плата), розмір якої визначається Кабінетом Міністрів України, крім того, ст. 67 ЖКУ встановлений обов'язок наймача оплачувати комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія й ін. послуги), крім квартирної плати.
Статтею 68 ЖК України передбачена своєчасність внесення наймачем квартирної плати й плати за комунальні послуги щомісяця .
Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени семі'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за обов'язками, що випливають із зазначеного договору.
Відповідно до ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів держмито у розмірі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. гривен на користь держави.
Аналізуючи у сукупності надані по справі докази, суд дійшов висновку, що з відповідачів підлягає стягненню заборгованість у розмірі 1 856 грн. 77 коп., відповідно до наданого позивачем розрахунку, який суд вважає обґрунтованим та таким, що підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 59, 60, 88, 208, 209, 212, 214-215, 224-226, 292, 294 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5» (м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 13-а; р/р № 26006036550004 у АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 05465169) заборгованість з квартплати та плати за комунальні послуги у розмірі 1 856 грн. 77 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовій збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривен у дохід держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В.Б. Якубіна
Комунарський районний суд Комунарський районний суд
м. Запоріжжя м. Запоріжжя
69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 7, каб. 53, тел.8(0612)89-88-71, суддя Якубіна В.Б.
10.06.2010 р.
Вих. № 2- 2251/ 10
ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
АДРЕСА_1
Надсилаю Вам заочне рішення Комунарського районного суду від 10.06.2010 року по цивільній справі № 2- 2251/ 10 за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з плати за комунальні послуги - до відома.
Одночасно повідомляю, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Додаток: рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.06.2010 р. на 1 арк. кожному адресату.
Суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя: В.Б. Якубіна