"04" лютого 2010 р. справа № 5/136
За позовом приватного підприємця ОСОБА_1, м.Чернівці
до Публічного акціонерного товариства “Сведбанк” в особі Чернівецького відділення АТ “Сведбанк” (публічне), м.Чернівці
про внесення змін до кредитного договору
Суддя Дутка В.В.
Представники:
від позивача -не з'явився
від відповідача -Буздуга Н.І., довіреність від 19.01.2010р.
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 20.08.2009 року порушено провадження у справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства “Сведбанк” в особі Чернівецького відділення ВАТ “Сведбанк” про внесення наступних змін до кредитного договору №2501/0708/05-018 від 11.07.2008р. (кредитна лінія, що поновлюється):
- пункт 1.2. викласти в наступній редакції: «розмір кредитної лінії становить 484170 (чотириста вісімдесят чотири тисячі сто сімдесят) грн.;
- пункт 1.3. викласти в наступній редакції: «строк користування кредитною лінією з 11 липня 2008 року по 10 липня 2011 року»;
- пункт 1.4. викласти в наступній редакції: «плата за користування кредитною лінією у вигляді процентів становить 7% (сім відсотків) річних;
- перевести існуючу заборгованість за кредитним договором в валюту України за офіційним курсом Національного банку України, що існував на момент отримання кредиту.
Позовні вимоги обґрунтовані наявністю всіх передбачених ст. 652 ЦК України умов, наявність яких є підставою для внесення змін до кредитного договору за рішенням суду.
Розгляд справи неодноразово відкладався, зокрема у зв'язку з неявкою представника позивача та неподання витребуваних судом документів. Ухвалою господарського суду від 12.01.2010 року розгляд справи відкладений на 04.02.2010р.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, витребуваних документів не подав, натомість подав заяву про залишення позову без розгляду в зв'язку з зміною обставин.
Представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог.
Заслухавши пояснення представника відповідача, розглянувши подані суду документи, суд залишає позов без розгляду .
Враховуючи предмет позову про внесення змін до кредитного договору №2501/0708/05-018 від 11.07.2008р., господарський суд неодноразово витребував у позивача докази звернення до відповідача з заявою про зміну умов кредитного договору, зокрема останньою ухвалою від 12.01.2010р.
Однак, позивач не виконав вимог суду та повторно не з'явився в судове засідання.
Неподання позивачем витребуваних документів необхідних для вирішення спору без поважних причин, згідно п.5 ст.81 ГПК України, є підставою для залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ст.81 ГПК України, суд
Позов залишити без розгляду.
Суддя В.В.Дутка