(вступна та резолютивна частини)
Справа № 240/9762/20
Головуючий у І інстанції: Панкеєва В.А.
Суддя-доповідач: Граб Л.С.
07 вересня 2022 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Граб Л.С.
суддів: Смілянця Е. С. Сторчака В. Ю.
за участю: секретаря судового засідання: Шпикуляка Ю.В.
представника відповідача: Паука В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1 , Житомирської обласної прокуратури та Офісу Генерального прокурора на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку,
апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.
апеляційні скарги Житомирської обласної прокуратури та Офісу Генерального прокурора задовольнити.
Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку скасувати.
Прийняти нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , відмовити.
Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Постанова суду буде складена в повному обсязі протягом 10 днів з моменту проголошення.
Головуючий Граб Л.С.
Судді Смілянець Е. С. Сторчак В. Ю.
| № рішення: | 106162868 |
| № справи: | 240/9762/20 |
| Дата рішення: | 07.09.2022 |
| Дата публікації: | 12.09.2022 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (08.06.2023) |
| Дата надходження: | 01.11.2022 |
| Предмет позову: | про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку |
| 14.09.2020 10:30 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 30.09.2020 14:30 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 21.10.2020 10:30 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 06.11.2020 10:30 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 23.11.2020 10:30 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 07.12.2020 11:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 21.12.2020 11:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 28.12.2020 10:15 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 18.01.2021 11:15 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 25.01.2021 13:30 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 19.05.2021 10:45 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 02.06.2021 10:15 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 16.06.2021 10:10 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 07.09.2022 13:00 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| ГРАБ Л С |
| ЖУК А В |
| КАЛАШНІКОВА О В |
| суддя-доповідач: |
| ГРАБ Л С |
| ЖУК А В |
| КАЛАШНІКОВА О В |
| ПАНКЕЄВА В А |
| ШУЛЯК Л А |
| відповідач (боржник): |
| Житомирська обласна прокуратура |
| Прокуратура Житомирської області |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Житомирська обласна прокуратура |
| Офіс Генерального прокурора |
| заявник касаційної інстанції: |
| Житомирська обласна прокуратура |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Житомирська обласна прокуратура |
| позивач (заявник): |
| Пшевлоцький Олександр Йосипович |
| представник відповідача: |
| Романчук Тетяна Анатоліївна |
| суддя-учасник колегії: |
| БІЛАК М В |
| ГУБСЬКА О А |
| ІВАНЕНКО Т В |
| МАРТИНЮК Н М |
| МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М |
| СМІЛЯНЕЦЬ Е С |
| СТОРЧАК В Ю |