Справа № 560/9433/22
09 вересня 2022 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: 1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, щодо зменшення раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії з 79 відсотків до 70 відсотків відповідних сум грошового забезпечення під час здійснення перерахунку пенсії згідно довідки ліквідаційної комісії Управління МВС України в Хмельницькій області від 22.03.2018 №45/121/43-2018, про розмір грошового забезпечення; 2) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2016 з урахуванням основного розміру пенсії 79 відсотків відповідної суми грошового забезпечення визначеної довідкою ліквідаційної комісії Управління МВС України в Хмельницькій області від 22.03.2018 №45/121/43-2018 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням раніше проведених виплат; 3) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, щодо зменшення раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії з 79 відсотків до 70 відсотків відповідних сум грошового забезпечення під час здійснення перерахунку пенсії на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Хмельницькій області" від 11.02.2022 №2464, про розмір грошового забезпечення; 4) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.12.2019 з урахуванням основного розміру пенсії 79 відсотків відповідної суми грошового забезпечення визначеної довідкою Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Хмельницькій області» від 11.02.2022 №2464 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням раніше проведених виплат.
Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Позивачем заявлено 2 вимоги немайнового характеру: 1) визнати протиправними дії та зобов'язати провести з 01.01.2016 перерахунок та виплату пенсії у розмірі 79 відсотків відповідної суми грошового забезпечення визначеного довідкою ліквідаційної комісії Управління МВС України в Хмельницькій області від 22.03.2018 №45/121/43-2018; 2) визнати протиправними дії та зобов'язати провести з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії у розмірі 79 відсотків відповідної суми грошового забезпечення визначеного довідкою Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Хмельницькій області» від 11.02.2022 №2464.
Аналіз поданої позовної заяви та доданих до неї документів свідчить, що позивачем в рамках спору фактично об'єднано позовні вимоги, не пов'язані між собою підставою виникнення та не пов'язані спільними доказами.
Відповідно до частини 6 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.
Згідно з частиною 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
Для забезпечення виконання завдання адміністративного судочинства щодо своєчасного вирішення судом спору, суд вважає за необхідне роз'єднати вищевказані позовні вимоги в самостійні провадження.
Керуючись статтями 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Роз'єднати в окремі провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у справі №560/9433/22, виділивши в окремі провадження позовні вимоги:
- щодо визнання протиправними дій та зобов'язання провести з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії у розмірі 79 відсотків відповідної суми грошового забезпечення визначеного довідкою Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Хмельницькій області» від 11.02.2022 №2464, (залишивши у провадженні адміністративної справи №560/9433/22);
- щодо визнання протиправними дій та зобов'язання провести з 01.01.2016 перерахунок та виплату пенсії у розмірі 79 відсотків відповідної суми грошового забезпечення визначеного довідкою ліквідаційної комісії Управління МВС України в Хмельницькій області від 22.03.2018 №45/121/43-2018, присвоївши зазначеній справі новий номер.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повне судове рішення складене 09 вересня 2022 року
Головуючий суддя А.І. Петричкович