Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
09.09.2022 р. справа № 520/7265/22
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лариса Мар'єнко, розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору за подання адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якій просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області щодо не зарахування до трудового стажу ОСОБА_1 для обчислення пенсії періоду роботи в кооперативі "Металіст" з 04.04.1988 по 06.06.1991 рік;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 16.08.2022 року із зарахуванням до трудового стажу ОСОБА_1 період роботи в кооперативі "Металіст" з 04.04.1988 по 06.06.1991 рік.
Разом з позовною заявою позивачем заявлено клопотання, в якому позивач просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на те, що його майновий стан є вкрай важким, оскільки соціальна допомога внутрішньо переміщеній особі є єдиним джерелом існування.
Відповідно до положень ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, предметом позову \ зарахування стажу для обчислення пенсії позивачу.
Позивач має статус внутрішньо переміщеної особи, що підтверджується довідкою Управління правці та соціального захисту населення Валківської міської ради від 02.04.2022 №6306-7000178882. Інших джерел доходу не має.
З огляду на викладене, наявні обставини, що унеможливлюють сплату судового збору.
Згідно з Постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23.01.2015 року №2 "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", відстрочення та розстрочення сплати судового збору, звільнення від його сплати особи, яке через важкий майновий стан не може його сплатити, направлено на забезпечення доступності до правосуддя та реалізацію права таких осіб на судовий захист .
Враховуючи практику Європейського Суду з прав людини (рішення від 19.06.2001 року Справа "Креуз проти Польщі" (CASE OF KREUZ v. POLAND) - заява N 28249/95), де суд дійшов висновку, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе звільнити позивача від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 133, 243, 248, 294, 295 КАС України, суд, -
Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору у справі №520/7265/22 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Лариса МАР'ЄНКО