Ухвала від 09.09.2022 по справі 460/7311/20

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 вересня 2022 року м. Рівне №460/7311/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В. розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М."

доУправління Укртрансбезпеки у Рівненській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." до Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 23.02.2021 позов задоволено повністю.

Судом видано виконавчі листи.

19.08.22 від позивача надійшла заява, в якій він просив видати дублікат виконавчого листа.

Обґрунтовуючи подану заяву зазначав, що йому було видано виконавчий лист про стягнення судового збору. Позивач вказує, що адвокат Маєвський О.А. повідомив позивача, що всі оригінали документів було втрачено при переїзді з інше офісне приміщення, в тому числі й виконавчий лист у справі №460/7311/20. За наведеного, просив подану заяву задовольнити.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначений пп.18.4 п.18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пп.18.4 п.18 розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, суд вважає, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є: втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Аналогічні правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 15.11.2018 у справі № 474/783/17, від 10.10.2018 у справі № 2-504/11 та в силу вимог ч.5 ст.242 Кодексу адміністративного судочинства України підлягають врахуванню судом.

Також Верховний Суд в постанові від 23.09.2020 в справі №127/2-3538/10 виклав правову позицію, що дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено. Крім того, обов'язковою умовою видачі дубліката виконавчого документа, є подання відповідної заяви протягом строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Відповідний строк повинен обчислюватися з урахуванням підстав для його переривання та/або зупинення. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв'язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази.

Разом з тим, до поданої заяви про видачу дубліката виконавчого листа заявником не додано жодного доказу на підтвердження втрати такого виконавчого листа.

За наведеного, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа не належить до задоволення.

Керуючись пп.18.4 п.18 розділу VII "Перехідні положення", ст. 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 09 вересня 2022 року

Суддя В.В. Щербаков

Попередній документ
106160379
Наступний документ
106160381
Інформація про рішення:
№ рішення: 106160380
№ справи: 460/7311/20
Дата рішення: 09.09.2022
Дата публікації: 12.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.07.2021)
Дата надходження: 11.06.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЩЕРБАКОВ В В
відповідач (боржник):
Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М."
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М."