щодо поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа
до виконання
09 вересня 2022 року Р і в н е №460/6452/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді В.В. Щербаков, розглянувши заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом
Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області
доПриватного підприємство "Корецьавтотранс"
про застосування заходів реагування,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області до Приватного підприємство "Корецьавтотранс" про застосування заходів реагування.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 23.05.2022 позов задоволено.
Від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області надійшла заява про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Учасники справи у судове засідання не прибули.
Згідно з частиною 3 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до частини дев'ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Таким чином, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності представників учасників справи, на підставі наявних в матеріалах справи документів в порядку письмового провадження.
Відповідно до вимог частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених в основу заяви представника позивача, суд зазначає наступне.
Як вбачається з матеріалів справи виконавчий лист у справі станом на 09.09.2022 не видавався.
З урахуванням вказаних вище обставин, суд вважає, що заява про поновлення строку пред'явлення виконавчого лист до виконання є передчасною, а тому не підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 241, 243, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області до Приватного підприємство "Корецьавтотранс" про застосування заходів реагування - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 09.09.22
Суддя В.В. Щербаков