Справа № 761/17340/22
Провадження № 2-з/761/962/2022
02 вересня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, поданого до Акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», про застосування наслідків недійсності правочину та визнання кредитного договору припиненим,
30.08.2022 р. на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ «Ідея Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ТОВ «Нью Файненс Сервіс», про застосування наслідків недійсності правочину та визнання кредитного договору припиненим.
Одночасно з вказаною позовною заявою була подана заява про забезпечення позову.
Відповідно до ч.2 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Таким чином, оскільки ухвалою від 02.09.2022 р. позовну заяву передано за підсудністю на розгляд до Галицького районного суду м.Львова, суддя вважає за необхідне заяву про забезпечення позову передати за підсудністю на розгляд до вказаного суду, як суду, до територіальної юрисдикції якого належить подана позовна заява.
Керуючись ст.ст. 152, 259-261, 353-355 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, поданого до Акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», про застосування наслідків недійсності правочину та визнання кредитного договору припиненим - передати за підсудністю на розгляд до Галицького районного суду м.Львова.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: