Справа № 761/7215/22
Провадження № 1-кс/761/4221/2022
08 серпня 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву в.о. заступника директора Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про роз'яснення рішення слідчого судді,
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява в.о. заступника директора Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , у якій останній просив роз'яснити ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 04.05.2022 (справа № 761/7215/22), якою скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ПІІ у формі ТОВ «Телерадіокомпанія НБМ» задоволено та зобов'язано начальника ГСУ Державного бюро розслідувань внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинені кримінальні правопорушення і надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Заявник просив роз'яснити, яким чином виконувати ухвалу слідчого судді від 04.05.2022 в частині порядку виконання особою, посада якої у Головному слідчому управлінні Державного бюро розслідувань відсутня (начальник ГСУ ДБР).
Сторони провадження до суду не прибули, що відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України не є перешкодою для розгляду заяви про роз'яснення судового рішення.
У зв'язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК фіксація за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснювалась.
Слідчий суддя, дослідивши заяву, ухвалу слідчого судді у справі № 761/7215/22, дійшов висновку про таке.
Відповідно до вимог ч.1 ст.380 КПК, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою, зокрема, учасника судового провадження, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи його зміст.
Слідчий суддя зазначає, що ухвала від 04.05.2022 викладена у категоричній, однозначній формі, без наявності підстав для її суперечливого тлумачення. Таким чином, зазначене рішення слідчого судді є зрозумілим та будь-якого роз'яснення не вимагає.
Сукупність викладеного приводить до висновку про відсутність передбачених законом підстав для роз'яснення судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 9, 380 КПК України, слідчий суддя
Відмовити у роз'ясненні ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 04.05.2022 у справі № 761/7215/22.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1