СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-сз/759/48/22
ун. № 759/29473/21
05 вересня 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ФОП ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел Україна» про захист прав споживачів,
Представник позивачів звернулась до суду з заявою про повернення судового збору, оскільки було винесено ухвалу у справі № 759/29473/21 про закриття провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаної заяви з наступних підстав.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 28.10.2022р. закрито провадження у справі № 759/29473/21 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ФОП ОСОБА_5 , ТОВ «Музенідіс Тревел Україна» про захист прав споживачів.
Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вбачається із змісту позовної заяви при подачі позову позивами, вони посилалися на ЗУ «Про захист прав споживачів», відповідно до якого споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.
Тобто позивачі при подачі позову до суду не сплачували судових збір, оскільки були звільненні від його сплати. Квитанція про його оплату в матеріалах справи не міститься.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки при подачі позову судовий збір не було сплачено, а тому підстави для повернення судового збору відсутні .
Керуючись ст. 133 ЦПК України, п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
Відмовити у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ФОП ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Музенідіс Тревел Україна» про захист прав споживачів,
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Н.О. Петренко