Справа № 930/918/22
Провадження № 2/930/512/22
22.08.2022 року Немирівський районний суд
Вінницької області
у складі: головуючого судді - Науменка С.М.
за участю: секретаря судового засідання - Андрущак Л.П.
учасників справи: представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, цивільну справу № 930/918/22 за позовом ОСОБА_2 до Райгородської сільської ради про визнання додаткового строку для прийняття спадщини,-
Позивач, звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до Райгородської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просила, визначити їй додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся ОСОБА_3 .
В липні 2021 року від працівників Райгородської сільської ради позивачу випадково стало відомо, що після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина, а саме земельна ділянка (пай), яка обробляється ТОВ «Ситковцьке».
До цього часу позивачу не було відомо про наявність спадкового майна померлої, оскільки вона, вважала, що спадкове майно складалося лише з будинковолодіння.
Після отримання зазначеної інформації про наявне спадкове майно (пай), позивач звернулася до Райгородської сільської ради із відповідним запитом, та отримала довідку №261 від 23.07.2021 про те, що після смерті її бабусі залишилося спадкове майно, спадкоємцями за законом якого являються онука померлої ОСОБА_5 та позивач ОСОБА_2 .
Повідомивши свою сестру ОСОБА_5 , якій також нічого не було відомо про наявне спадкове майно, остання 02.08.2021 звернулася до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Стеблюк Н.В. із заявою про відмову від прийняття спадщини.
Позивачка залишилася єдиною спадкоємицею після смерті бабусі, позивачка звернулася до державного нотаріуса з метою оформлення спадкових прав до майна померлої бабусі ОСОБА_4 , а саме право на земельну частку (пай) у розмірі 2,12 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №066450, виданий Немирівською районною державною адміністрацією Вінницької області від 22.04.2005 року, про що отримала відмову щодо неможливості оформлення спадщини з необхідністю звернення до суду.
У зв'язку з вказаними обставинами, позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом.
В судовому засіданні представник позивача, позов підтримав в повному обсязі, з мотивів наведених в позові та просив суд позов задовольнити.
Представник відповідача до зали судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, позов визнає не заперечує проти його задоволення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне в задоволені позову відмовити з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , відповідно до довідки № 621 від 23.07.2021 виданої виконавчим комітетом Райгородської сільської ради, після смерті ОСОБА_3 , залишилося спадкове майно, спадкоємцями за законом після її смерті є онуки ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1ст. 542 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Відповідно до ч. 1ст. 542 ЦК УРСР, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.
Так, в позовній заяві позивач, стверджує, що помела ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , є її бабусею, однак жодних доказів родинних зв'язків між позивачем та померлою, суду надано не було.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. ЦК України
Згідно ст.. 550 ЦК УРСР, строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку і без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину.
Так, з аналізу ст. 550 ЦК УРСР, вбачається, що лише спадкоємиць, може звернутися до суду з заявою для визначення йому додаткового строку, для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З наданих позивачем доказів, а саме: з її копії паспорта, копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , копії довідки сільської ради, копії відповіді ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області та копії свідоцтва про розірвання шлюбу не можливо встановити її родинні відносини з спадкодавцем, а отже і визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини в порядку спадкування за законом.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування
За наведених обставин, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні позову у повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Суд вважає, що заява представника відповідача про визнання позову, суперечить закону,а тому суд не приймає це визнання.
Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13 81, 89, 133, 141, 206, 223, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України,суд,-
В позові відмовити повністю.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст.ст.351-356 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Дата складення повного судового рішення - 26.08.2022.
Суддя: С.М. Науменко