Ухвала від 06.09.2022 по справі 930/1627/22

Справа № 930/1627/22

Провадження №1-кс/930/403/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2022 року м. Немирів

Слідча суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12021020070000118 від 15.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

До Немирівського районного суду 05.09.2022 року звернувся начальник сектору дізнання ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 , з клопотанням, погодженим з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні №12022025070000126, відомості про яке внесено до ЄРДР від 04.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 03.09.2022 до чергової частин ВП№5 Вінницького РУП надійшов рапорт працівника СРПП про те, що ним під час реагування на повідомлення з приводу домашнього насильства встановлено факт незаконного зберігання наркотичних засобів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості про дану подію внесено до ЄРДР за №12022025070000126 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

03.09.2022 на підставі письмової заяви ОСОБА_7 було проведено огляд її домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого працівниками поліції на горищі господарської будівлі виявлено та вилучено рослини в сухому стані, які було поміщено до полімерного пакету, який належним чином опечатано.

Постановою дізнавача від 04 вересня 2022 року, вилучені 03.09.2022 під час проведення огляду рослини в сухому стані, визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 12022025070000126 від 04.09.2022 у зв'язку із тим, що вони можуть бути використаним як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки вищевказані рослини є об'єктом кримінально-протиправних дій.

Начальник сектору дізнання ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Заслухавши думку начальника сектору дізнання, перевіривши надані суду матеріали, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Відповідно до ст. 170 ч. 1 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ст. 170 ч. 1 абз. 2 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема, шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти , в тому числі предмети, що було об'єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 173 ч. 2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що 03.09.2022 до чергової частин ВП№5 Вінницького РУП надійшов рапорт працівника СРПП про те, що ним під час реагування на повідомлення з приводу домашнього насильства встановлено факт незаконного зберігання наркотичних засобів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості про дану подію внесено до ЄРДР за №12022025070000126 від 04.09.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

03.09.2022 на підставі письмової заяви ОСОБА_7 було проведено огляд її домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого працівниками поліції на горищі господарської будівлі виявлено та вилучено рослини в сухому стані, які було поміщено до полімерного пакету, який належним чином опечатано.

Постановою дізнавача від 04 вересня 2022 року, вилучені 03.09.2022 під час проведення огляду рослини в сухому стані, визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 12022025070000126 від 04.09.2022 у зв'язку із тим, що вони можуть бути використаним як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки вищевказані рослини є об'єктом кримінально-протиправних дій.

Згідно ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 170 ч. 3 КПК України у випадку, передбаченою ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Наведене свідчить про те, що вищезазначені предмети мають значення речових доказів в кримінальному провадженні №12022025070000126, тому суд вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити в повному обсязі та накласти арешт на зазначене майно.

Керуючись ст.ст. 107,131,132,167,170,172, 173 КПК України, слідча суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання начальника сектору дізнання ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №12022025070000126, відомості про яке внесено до ЄРДР від 04.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,- задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 03.09.2022 року під час проведення огляду домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , рослини в сухому стані, із визначенням місця їх зберігання у кімнаті зберігання за адресою: АДРЕСА_2 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1

Попередній документ
106150473
Наступний документ
106150475
Інформація про рішення:
№ рішення: 106150474
№ справи: 930/1627/22
Дата рішення: 06.09.2022
Дата публікації: 14.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.09.2022)
Дата надходження: 05.09.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙНИЦЬКА ТЕТЯНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
ВОЙНИЦЬКА ТЕТЯНА ЄВГЕНІВНА