2/130/848/2022
130/1742/22
Іменем України
07.09.2022 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Грушковська Л.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області із даною позовною заявою.
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 19.08.2022 дана позовна заява була залишена без руху та позивачу було надано строк тривалістю п'ять днів для усунення недоліків з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, оскільки позовна заява, подана без додержання вимог, викладених ч.4 ст. 177 ЦПК України.
31.08.2022 позивач ОСОБА_1 згідно довідки про доставку електронного листа отримала ухвалу від 19.08.2022.
Станом на 07.09.2022 виявлені судом недоліки у спосіб та строк, зазначений в ухвалі Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 19.08.2022 ОСОБА_1 не усунуто, вимоги ухвали не виконано.
Відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищезазначене, вважаю, що дана позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст. ст.185, 259, 353 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини вважати неподаною та повернути її позивачеві, разом з доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя