Справа № 128/765/22
09 вересня 2022 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
у складі:
головуючого судді Ганкіної І.А.,
при секретарі - Шикун Я.С.
представника позивачки ОСОБА_1
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ПрАТ СК «ВУСО» про стягнення страхового відшкодування витрат у зв'язку із втратою годувальника,-
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
Відповідач ПрАТ СК «ВУСО» свого представника до суду не направив, про час розгляду справи повідомлявся судом належним чином, через електронну пошту, що підтверджується матеріалами справи. Заяв про розгляд справи без участі представника ПрАТ СК «ВУСО» або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву у запропонований судом строк відповідачем не подано.
Представник позивача не заперечує проти проведення слухання справи у відсутність відповідача, з постановленням заочного рішення.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд дійшов висновку про можливість заочного розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 280-289 ЦПК України, суд, -
Ух в а л и в:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ПрАТ СК «ВУСО» про стягнення страхового відшкодування витрат у зв'язку із втратою годувальника - розглядати у відсутності відповідача з постановленням заочного рішення суду.
Ухвала до оскарження окремо від судового рішення не підлягає.
Суддя І.А. Ганкіна