Ухвала від 07.09.2022 по справі 921/155/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 вересня 2022 рокуСправа № 921/155/20

у складі судді Хома С.О.

за участю секретаря судового засідання: Юрковської В.О.

Розглянувши: матеріали справи №921/155/20

За Заявою боржника фізичної особи Роман Степана Танасійовича, с.Золотники, Теребовлянського району, Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 25.01.2003 року Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області, має статус ФОП з 21.08.2012 року (виписка з ЄДРЮО та ФОП серія АА №621979)

За участю представників:

боржника: не з'явився;

представника боржника: не з'явився;

керуючого реалізацією майна: не з'явився;

кредитора Головного управління ДПС у Тернопільській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України: Рацин Роман Романович, довіреність №8161/6/19-00-13-13-04/11801 від 04.07.2022, Наказ про переведення № 92-о від 20.06.2022;

кредитора Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк": не з'явився;

Суть справи.

Ухвалою від 23.08.2022 повідомлено учасників справи, про відкладення судового засідання з розгляду Заяви № 02-14/233 від 24.06.2021 (вх.№5544 від 01.07.2021) про затвердження Звітів про витрати та винагороду арбітражного керуючого Грущенка Костянтина Олександровича та Клопотання № 02-14/234 від 24.06.2021 (вх.№5545 від 01.07.2021) про завершення процедури погашення боргів та закриття провадження у справі № 921/155/20 на 07.09.2022 на 10 год. 40 хв.

01.09.2022 на поштову адресу суду від арбітражного керуючого до матеріалів справи надійшов Супровідний лист на виконання ухвали суду від 23.08.2022 № 02-14/62 від 26.08.2022 (вх.№5653) з додатками.

07.09.2022 на електронну адресу суду від представника кредитора Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до матеріалів справи надійшло Клопотання № без номера від 07.09.2022 (вх.№ 5782) про відкладення судового засідання у зв'язку з неможливістю забезпечити участь представника кредитора у судовому засіданні.

Боржник в судове засідання не з'явився.

В судове засідання представник боржника не з'явився.

В судове засідання керуючий реалізацією майна (арбітражний керуючий) не з'явився.

В судове засідання з'явився представник кредитора Головного управління ДПС у Тернопільській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, в усному порядку просив відкласти судове засідання, оскільки станом на дату судового засідання не отримували від арбітражного керуючого Уточнень № 02-16/60 від 23.08.2022 (вх.№5772) до Клопотання № 02-14/234 від 24.06.2021 (вх.№5545 від 01.07.2021) про завершення процедури погашення боргів та закриття провадження у справі.

В судове засідання представник кредитора Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" не з'явився.

Відповідно до частини 4 статті 233 ГПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Згідно пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються серед іншого ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.

Згідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.202 цього Кодексу.

Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено (п.5 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України).

Суд, з метою правильного і об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне повідомити учасників справи про відкладення судового засідання з розгляду Заяви № 02-14/233 від 24.06.2021 (вх.№5544 від 01.07.2021) про затвердження Звітів про витрати та винагороду арбітражного керуючого Грущенка Костянтина Олександровича та Клопотання № 02-14/234 від 24.06.2021 (вх.№5545 від 01.07.2021) про завершення процедури погашення боргів та закриття провадження у справі № 921/155/20, про що зазначається в протоколі судового засідання від 07.09.2022.

Керуючись Кодексом України з питань процедур банкрутства, статтями 216, 223, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, про відкладення судового засідання з розгляду Заяви № 02-14/233 від 24.06.2021 (вх.№5544 від 01.07.2021) про затвердження Звітів про витрати та винагороду арбітражного керуючого Грущенка Костянтина Олександровича та Клопотання № 02-14/234 від 24.06.2021 (вх.№5545 від 01.07.2021) про завершення процедури погашення боргів та закриття провадження у справі № 921/155/20 на 28 вересня 2022 року на 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, 5 поверх, зал судових засідань № 2.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

3.Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- ОСОБА_1 , с.Золотники, Теребовлянського р-ну, Тернопільської області;

-представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу, 46000, м. Тернопіль, вул. Пирогова, 2а;

-керуючому реалізацією майна: Грущенко Костянтину Олександровичу, поштова адреса: а/с 331, м.Вінниця,21028.

-кредитору: Головне управління ДПС у Тернопільській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, 46003, вул. Білецька, 1, м.Тернопіль;

-кредитору: Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", поштова адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094.

Ухвалу підписано: 09 вересня 2022 року.

Суддя С.О. Хома

Попередній документ
106150063
Наступний документ
106150065
Інформація про рішення:
№ рішення: 106150064
№ справи: 921/155/20
Дата рішення: 07.09.2022
Дата публікації: 12.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (28.09.2022)
Дата надходження: 27.02.2020
Предмет позову: визнання неплатоспроможним
Розклад засідань:
01.04.2020 14:15 Господарський суд Тернопільської області
20.05.2020 11:00 Господарський суд Тернопільської області
20.07.2020 10:00 Господарський суд Тернопільської області
26.08.2020 14:00 Господарський суд Тернопільської області
28.08.2020 14:00 Господарський суд Тернопільської області
07.09.2020 15:00 Господарський суд Тернопільської області
16.09.2020 10:00 Господарський суд Тернопільської області
05.10.2020 10:00 Господарський суд Тернопільської області
19.10.2020 10:00 Господарський суд Тернопільської області
04.11.2020 11:30 Господарський суд Тернопільської області
08.09.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
06.10.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
01.11.2021 14:00 Господарський суд Тернопільської області
08.11.2021 14:30 Господарський суд Тернопільської області
24.11.2021 14:40 Господарський суд Тернопільської області
06.12.2021 14:00 Господарський суд Тернопільської області
23.08.2022 14:20 Господарський суд Тернопільської області
07.09.2022 10:40 Господарський суд Тернопільської області
28.09.2022 12:00 Господарський суд Тернопільської області
08.02.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕВКО В Л
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СИДОРУК А М
СИДОРУК А М
ХОМА С О
ХОМА С О
відповідач (боржник):
с.Золотники
заявник:
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Арбітражний куруючий Комлик Ілля Сергійович
АТ КБ "Приватбанк"
Головне управління ДПС у Тернопільській області, як відокремлений підрозділ ДПС України
Арбітражний керуючий Мудрик Іван Владиславович
ПАТ КБ "ПриватБанк"
ПАТ КБ"Приватбанк"
Потупало Наталія Ігорівна
Роман Степан Танасійович
Арбітражний керуючий Рудий Андрій Миколайович
Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович
заявник апеляційної інстанції:
Приватний виконавець виконавчого округ міста Києва Дорошкевич Виріа Леонідівна
с.Золотники, Роман Степан Танасійович
кредитор:
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
отримувач електронної пошти:
Арбітражний керуючий Грущенко Констятин Олександрович
позивач (заявник):
Павелків Тетяна Леонідівна
представник боржника:
Адвокат Півторак Володимир Михайлович
роман степан танасійович, кредитор:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА