09 вересня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/413/22
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
розглянув заяву б/н від 06.09.2022 (вх. №5757 від 06.09.2022) ОСОБА_1 про забезпечення позову
у справі за позовною завою
позивача 1 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
позивача 2 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
до відповідача 1 - Об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «В.Великого 10» (вул. В.Великого, 10, кв. 209, м. Тернопіль, 46016)
до відповідача 2 - Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради (бульв. Т. Шевченка, 3, м. Тернопіль, 46003)
про: визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів ОСББ, припинення юридичної особи ОСББ; призначення ліквідатора.
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів Об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «В.Великого 10», Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради про:
- визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «В.Великого 10», оформленого протоколом №1 установчих зборів співвласників Об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «В.Великого 10»;
- припинення юридичної особи Об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «В.Великого 10»;
- призначення ліквідатором Хоми Б.М., встановлення строку для задоволення кредиторами своїх вимог в шість місяців з дня оприлюднення рішення.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2022, позовну заяву у справі №921/413/22 передано на розгляд судді Шумському І.П.
В якості додатку до позовної заяви ОСОБА_1 подано заяву б/н від 06.09.2022 (вх. №5757 від 06.09.2022) про забезпечення позову шляхом приймати в управління багатоквартирний будинок АДРЕСА_3 та підписувати будь-які акти приймання - передачі до винесення рішення у даній справі.
Розглянувши заяву б/н від 06.09.2022 (вх. №5757 від 06.09.2022) ОСОБА_1 про забезпечення позову суд встановив, що вона підлягає поверненню з огляду на наступне.
08.09.2022 ОСОБА_1 звернулась на адресу суду із заявою б/н від 08.09.2022 (вх. №5822), в якій просила відкликати (залишити без розгляду) заяву про забезпечення позову у справі №921/413/22.
Вищевказану заяву суд оцінює як заяву про відкликання заяви про забезпечення позову.
Частина 10 статті 11 ГПК України передбачає, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).
Відповідно до п.3 ч.5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на вищенаведене, заява б/н від 06.09.2022 про забезпечення позову підлягає поверненню на підставі п.3 ч.5 ст.174 ГПК України.
Відповідно до ч.7 ст.174 ГПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду (ч.8 ст.174 ГПК України).
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 123, 174, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Заяву б/н від 06.09.2022 (вх. №5757 від 06.09.2022) вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Додаток: заява від 06.09.2022 про забезпечення позову.
2. В порядку ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 09.09.2022.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський