Ухвала від 09.09.2022 по справі 910/4798/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

09.09.2022Справа № 910/4798/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬ XXI" (03061, м. Київ, вул. Шепелєва, 6, код 31202180

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТІНВЕСТ 3000" (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 6, код 41951723)

про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності такого правочину

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬ XXI" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТІНВЕСТ 3000" про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності такого правочину.

Розглянувши матеріали позову та заяви про усунення недоліків позову, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права і обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста", Публічного акціонерного товариства "Експериментально-механічний завод" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-завод Видубичі" суд залучає їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 162, 176, 233 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального провадження.

Підготовче засідання призначити на 18.10.22 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста" (03035, м. Київ, вул. Сурикова, 3, корп. 8-Б, оф. 103, код 41264766) та на стороні Відповідача - Публічне акціонерне товариство "Експериментально-механічний завод" (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії. 6, код 05503266), Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-завод Видубичі" (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії. 6, 3код 41944009).

4. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Встановити відповідачу строк протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Встановити третім особам строк для надання пояснень щодо позову або відзиву - не пізніше 15 днів з дня отримання позову або відзиву (в разі його подання), складених з урахуванням ст. 168 ГПК України.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

9. Запропонувати у строк протягом 5 днів: позивачу - з дня отримання відзиву на позов надати до суду відповідь на відзив відповідача; відповідачу - заперечення на відповідь на відзив, якщо такі будуть подані до суду.

10. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Ярмак

Примітка:

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- Про намір участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду міста Києва завчасно повідомити про це суд;

- Максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченого статтею 197 ГПК України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@ki.arbitr.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційної-телекомунікаційної «Електронний суд».

Попередній документ
106149694
Наступний документ
106149696
Інформація про рішення:
№ рішення: 106149695
№ справи: 910/4798/22
Дата рішення: 09.09.2022
Дата публікації: 12.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (14.06.2023)
Дата надходження: 20.06.2022
Предмет позову: про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності такого правочину
Розклад засідань:
18.10.2022 12:15 Господарський суд міста Києва
15.11.2022 11:15 Господарський суд міста Києва
07.02.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
28.02.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
30.08.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬЧЕНКО А О
суддя-доповідач:
МАЛЬЧЕНКО А О
ЯРМАК О М
ЯРМАК О М
3-я особа:
Публічне акціонерне товариство "Експериментально - механічний завод"
Публічне акціонерне товариство "Експериментально-механічний завод"
Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Завод Видубичі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Завод-Видубичі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТІНВЕСТ 3000"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬ XXI"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬ XXI"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬ XXI"
представник позивача:
МИШКО ВЛАДИСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
представник скаржника:
Лісовський Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
КОЗИР Т П
ЧОРНОГУЗ М Г