Ухвала від 07.09.2022 по справі 910/6952/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.09.2022Справа № 910/6952/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., за участю секретаря судового засідання Березовської С.В., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж Ріелті" (25009, м. Кропивницький, вул. Інтернаціональна, 76, код ЄДРПОУ 41622241)

до Приватного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а, код ЄДРПОУ 03327664)

про визнання недійсними пунктів договору,

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Драчова М.С.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж Ріелті" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” про визнання недійсними пунктів договору № 23459/5-09-Т від 13.01.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи № 910/6952/22 здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.09.2022.

29.08.2022 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронної системи відеоконференцзв'язку “EASYCON”.

Заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції мотивована тим, що представник позивача територіально знаходиться на віддаленій відстані та складною ситуацією в країні обумовленою дефіцитом палива та особливим порядком пересування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж Ріелті" адвоката Самаріна Андрія про участь у судовому засіданні по справі № 910/6952/22 в режимі відеоконференції повернуто заявнику без розгляду.

05.09.2022 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який залучено до матеріалів справи.

Також 06.09.2022 від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, для надання можливості скористатися правом надання відповіді на відзив.

Позивач участь свого представника у засідання суду 07.09.2022 не забезпечив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

Представник відповідача у засіданні суду 07.09.2022 заперечень проти задоволення клопотання позивача не навів.

Суд на місці ухвалив задовольнити клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, відомості про дану процесуальну дію занесено до протоколу судового засідання.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті та клопотання представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання на іншу дату та надати можливість представнику позивача взяти участь у судовому засіданні для реалізації своїх процесуальних прав.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12.10.22 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Нагадати, що сторони відповідно статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Андреїшина

Попередній документ
106149548
Наступний документ
106149550
Інформація про рішення:
№ рішення: 106149549
№ справи: 910/6952/22
Дата рішення: 07.09.2022
Дата публікації: 12.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.10.2023)
Дата надходження: 02.10.2023
Предмет позову: про визнання недійсними пунктів договору
Розклад засідань:
07.09.2022 12:50 Господарський суд міста Києва
12.10.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
09.11.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
23.11.2022 09:15 Господарський суд міста Києва
21.02.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
11.04.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2023 10:20 Касаційний господарський суд
10.10.2023 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КОЗИР Т П
суддя-доповідач:
АНДРЕЇШИНА І О
АНДРЕЇШИНА І О
БЕНЕДИСЮК І М
КОЗИР Т П
відповідач (боржник):
ПАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж Ріелті"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "АК "Київводоканал"
ТОВ "Будмонтаж Ріелті"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж Ріелті"
позивач (заявник):
ТОВ "Будмонтаж Ріелті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж Ріелті"
представник відповідача:
Герасименко Ірина Вікторівна
представник позивача:
Самарін А.С.
суддя-учасник колегії:
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
МАЛАШЕНКОВА Т М
СТУДЕНЕЦЬ В І