ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
08.09.2022Справа № 910/16103/18
Суддя Господарського суду міста Києва Борисенко І.І., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району" м. Києва (КП ШЕУ)
про випрвалення помилки у виконавчому документі
За позовом Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району" м. Києва (КП ШЕУ)
до Фізичної особи - підприємецю Погребиської Тетяни Владиславівни
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про стягнення 307504,12 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Без виклику сторін
Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 позов Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району" м. Києва (КП ШЕУ) задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи - підприємця Погребиської Тетяни Владиславівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Приватного комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району " м. Києва (КП ШЕУ) (03083, м. Київ, просп. Науки, 53, код ЄДРПОУ: 03334894) 257686 грн. (двісті п'ятдесят сім тисяч шістсот вісімдесят шість)грн.00коп. основного боргу, 1 000 (одна тисяча) грн. 00коп. штрафу, 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп. пені, 1 630 грн. (одна тисяча шістсот тридцять) грн. 83 коп. 3% річних, 9 276 (дев'ять тисяч двісті сімдесят шість) грн. 69 коп. інфляційних збитків, 4 439 (чотири тисячі чотириста тридцять дев'ять ) грн 89 коп. судового збору.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Фізична особа - підприємець Погребиська Тетяна Владиславівна звернулася до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва №910/16103/18 від 13.07.2021.
Постановою Північного апеляційного господарського суду №910/16103/18 від 31.05.2022 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Погребиської Тетяни Владиславівни - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2021 у справі №910/16103/18 - залишено без змін.
На примусове виконання зазначеного рішення суду 13.07.2022 видано наказ.
05.09.2022 до Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району" м. Києва (КП ШЕУ) надійшла заява, в якій заявник просив суд виправити помилку в наказі від 13.07.2022, в частині найменування стягувача, а саме: замість вірного «Комунальне підприємство «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району" м. Києва ( ШЕУ Голосіївського району м. Києва)» ,помилково зазначено «Приватне комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району " м. Києва (КП ШЕУ)».
Вирішуючи подану заяву в частині виправлення помилки в наказі суду від 13.07.2022 № 910/16103/18, суд відзначає наступне.
За приписами ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Водночас, указом Президента України “Про введення воєнного стану в Україні” № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України “Про затвердження Указу Президента України “Про введення воєнного стану в Україні”, на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб.
Відповідно до положень статті 26 Закону України “Про правовий режим воєнного стану” правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів.
Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 № 9 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного рішення зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.
Згідно з указом Президента України “Про продовження дії воєнного стану в Україні” № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженого Законом України “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні”, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.
За наведених обставин, враховуючи характер помилки та для забезпечення безпеки життя та здоров'я учасників процесу в умовах військового стану, суд вважає за необхідне розглянути подану заяву без виклику учасників справи у судове засідання.
Так, судом встановлено, що при виготовленні наказу Господарського суду міста Києва від 13.07.2022 у справі №910/16103/18 було допущено помилку, а саме невірно вказано найменування Стягувача - замість вірного «Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району" м. Києва ( ШЕУ Голосіївського району м. Києва)», помилково зазначено «Приватне комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району " м. Києва (КП ШЕУ)».
Отже, в наказі Господарського суду міста Києва від 13.07.2022 вважати вірним найменуванням Стягувача «Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району" м. Києва ( ШЕУ Голосіївського району м. Києва)».
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району" м. Києва ( ШЕУ Голосіївського району м. Києва) про виправлення помилки в наказі від 13.07.2022 Господарського суду міста Києва по справі №910/16103/18 та виправити вказану помилку.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України , суд
Заяву Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району" м. Києва ( ШЕУ Голосіївського району м. Києва) про виправлення помилки в наказі від 13.07.2022 Господарського суду міста Києва по справі №910/16103/18 задовольнити.
Виправити помилку, допущену в наказі від 13.07.2022 Господарського суду міста Києва по справі №910/16103/18.
В наказі Господарського суду міста Києва від 13.07.2022 по справі №910/16103/18 вважати вірним найменуванням Стягувача - «Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району" м. Києва ( ШЕУ Голосіївського району м. Києва)».
Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 13.07.2022 у справі № 910/16103/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст.256, 257, п.п.17.5 п.17 Розділу XI “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.
Суддя І.І. Борисенко