ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
05.09.2022Справа № 910/18031/14
За заявою Приватного акціонерного товариства “Українська гірничо-металургійна компанія”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Київрембуд” (ідентифікаційний код 32959795)
про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники сторін :
Від заявника не з'явились
Від боржника не з'явились
Приватне акціонерне товариство “Українська гірничо-металургійна компанія” звернулось до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Київрембуд”, оскільки останній має заборгованість в розмірі 727 319 грн. 66 коп. та не спроможний її погасити.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.09.2014 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 15.09.2014 та зобов'язано арбітражного керуючого Руденок Юлію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1157 від 04.07.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 10.09.2014 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Київрембуд”.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.10.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Київрембуд”, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Руденок Ю.О. та призначено попереднє засідання суду на 24.12.2014.
Ухвалою попереднього засідання від 11.03.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Київрембуд”. Підсумкове засідання призначено на 30.03.2015.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.03.2015 задоволено клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном на повноважень розпорядника майна на два місяці, до 13.04.2015.
Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.03.2015 задоволено заяву та клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Руденок Ю.О. про витребування доказів.
Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2015 Публічне акціонерне товариство “Західінкомбанк” звернулося з апеляційної скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Західінкомбанк” залишено без задоволення.
Матеріали справи № 910/18031/14 повернуто до Господарського суду м. Києва.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.08.2015 розгляд справи призначено на 28.09.2015.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.09.2015 визнано кредиторські вимоги Київського міського центру зайнятості до боржника на суму 199 700 грн.00 коп.
Постановою Господарського суду м. Києва від 28.09.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Київрембуд” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Руденок Юлію Олександрівну.
Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Київрембуд” банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 04.10.2015 за № 23484.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.02.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Київрембуд”.
Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.02.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Руденок Юлії Олександрівни про скасування обмежень, обтяжень та арештів з майна банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Київрембуд”.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.11.2016 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Руденок Ю.О. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців та зобов'язано виконувати повноваження ліквідатора банкрута до прийняття судом рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу боржника та припинення провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.09.2017 задоволено заяву заявника про заміну ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Київрембуд”, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Київрембуд” арбітражного керуючого Гапоненка Романа Івановича.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.01.2018 задоволено заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну сторони правонаступником у справі задовольнити.
25.07.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
01.08.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про заміну сторони правонаступником.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.08.2018 розгляд справи призначено на 03.09.2018.
30.08.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання комітету кредиторів боржника про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Київрембуд” арбітражного керуючого Лахненка Є.М.
Також 30.08.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання комітету кредиторів боржника про витребування від ПАТ “Західінкомбанк” інформації.
У судових засіданнях 03.09.2018 та 19.09.2018 оголошувались перерви.
Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Філатова Владислава Арнольдовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 487 від 15.03.2013) для призначення ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Київрембуд”.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.10.2018 задоволено клопотання комітету кредиторів боржника, припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Київрембуд” арбітражного керуючого Гапоненка Р.І, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Київрембуд” арбітражного керуючого Філатова В.А. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 487 від 15.03.2013) та відкладено розгляд справи на 12.11.2018.
05.11.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Філатова В.А. про дострокове припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Київрембуд”.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.11.2018 припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Київрембуд” арбітражного керуючого Філатова В.А., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лахненка Є.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 13 від 30.01.2013) та відкладено розгляд справи на 17.12.2018.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 03.10.2018 залишено без змін.
Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.05.2019 касаційну скаргу арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. залишено без задоволення, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 залишено без змін.
Матеріали справи № 910/18031/14 повернуто до Господарського суду м. Києва.
09.11.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли заява ОСОБА_1 про захист майнових прав на нерухоме майно.
12.11.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_2 про виключення майна з ліквідаційної маси банкрута.
19.11.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Громадської організації "Всеукраїнська асоціація вкладників банків України" про вступ у справу.
17.12.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли заява ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про захист майнових прав на нерухоме майно.
21.12.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на дії ліквідатора банкрута.
17.01.2019 заява ОСОБА_5 про виключення майна з ліквідаційної маси банкрута.
25.06.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Київенерго" та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київськіелекторомережі" про заміну кредитора.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.07.2019 розгляд справи призначено на 21.08.2019.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2019 розгляд справи відкладено на 09.09.2019.
У судових засіданнях 09.09.2019 та 11.09.2019 оголошувались перерви.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2019 скаргу Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на дії ліквідатора банкрута залишено без розгляду.
У судовому засіданні 25.09.2019 оголошено перерву до 16.10.2019.
Судове засідання 16.10.2019 не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. на лікарняному.
18.10.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_6 про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.10.2019 розгляд справи призначено на 18.11.2019.
18.11.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_6 про витребування доказів у ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лахненка Є.М.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.11.2019 відкладено розгляд справи на 04.12.2019.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.12.2019 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про заміну сторони правонаступником.
Крім того ухвалою господарського суду м. Києва від 04.12.2019 задоволено клопотання заявника про закриття провадження у справі в частині розгляду заяв фізичних осіб про виключення майна з ліквідаційної маси та захист майнових прав.
Постановою Верховного Суду від 03.06.2020 відмовлено в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства “Західінкомбанк” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та залишено без змін ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2020.
14.07.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 322 070, 25 грн.
Матеріали справи № 910/18031/14 повернуто до Господарського суду м. Києва.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.07.2021 зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 у строк до 02.08.2021 усунути допущені недоліки заяви з кредиторськими вимогами до боржника.
26.10.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лахненка Є.М. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Київрембуд”.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.11.2021 розгляд справи призначено на 13.12.2021.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.12.2021 розгляд справи відкладено на 31.01.2022.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.01.2022 розгляд справи відкладено на 23.03.2022.
Судове засідання 23.03.2022 не відбулось, у зв'язку з запровадженням Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" воєнного стану з 5:30 год. 24.02.2022.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.06.2022 розгляд справи призначено на 04.07.2022.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.07.2022 розгляд справи відкладено на 05.09.2022.
У судовому засіданні 05.09.2022 судом було встановлено необхідність звернутися до автоматизованої системи розподілу арбітражних керуючих.
Як вбачається з матеріалів справи, автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство визначено арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 02.04.2013 №431) для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Київрембуд”.
Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:
1) які є заінтересованими особами у цій справі;
2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;
3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Кодексом;
4) які мають конфлікт інтересів;
5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;
6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.
До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.
Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.
Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.
Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 17.10.22 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .
2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, ліквідатора, кредиторів.
3. Зобов'язати арбітражного керуючого визначеного автоматизованою системою розподілу арбітражних керуючих у справі про банкрутство Сибаля Андрія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 02.04.2013 №431) подати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Київрембуд”.
4. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
5. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).
6. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та арбітражному керуючому Сибалю А.М.
Ухвала набрала законної сили 05.09.2022 та оскарженню не підлягає.
СуддяП.П. Чеберяк