ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
08.09.2022Справа № 904/353/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки"
про стягнення 642490,87 грн. заборгованості по сплаті лізингових платежів, 67329,84 грн. 70% річних.
Суддя Усатенко І.В.
Представники сторін не викликались
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2022 передано за виключною територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд Господарському суду міста Києва справу №904/353/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки" про стягнення 642490,87 грн. заборгованості по сплаті лізингових платежів, 67329,84 грн. 70% річних.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 904/353/22 розподілено до розгляду судді Усатенко І.В.
Ухвалою суду від 30.08.2022 прийнято справу до розгляду, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
05.09.2022 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про залишення заяви без розгляду. Позивач вказує, що ним було 05.05.2022 подано заяву № 0505/22-3К про залишення позову без розгляду в частині солідарного стягнення грошових коштів з відповідача-2 ( ОСОБА_1 ), але ним було прийнято рішення про залишення без розгляду заяви ТОВ “Компанія “Альбіон” за № 0505/22-3К від 05.05.2022 про залишення позову без розгляду в частині солідарного стягнення грошових коштів з відповідача 2.
Суд розглянув заяву позивача, що надійшла до суду 05.09.2022 та вважає її необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом №1401/22-2К від 14.01.2022 про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки" та ОСОБА_2 заборгованості на загальну суму 1864768,72 грн., з яких: - 1689495,74 грн. заборгованість по сплаті лізингових платежів; - 175272,98 грн. 70% річних за загальний період з 21.09.2021 по 13.01.2022.
06.05.2022, до відкриття провадження у справі, позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду в частині. В заяві позивач просив залишити позовну заяву без розгляду в частині солідарного стягнення грошових коштів з відповідача 2 ( ОСОБА_2 ), а прохальну частину позовної заяви № 1401/22-1К від 14.01.2022 про стягнення грошових коштів, вважати викладеною у такій редакції: “1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Світ Агротехніки” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Альбіон” заборгованість по сплаті лізингових платежів у розмірі 642490,87 грн - основного боргу та 67329,84 грн 70% річних. 2. Всі судові витрати в тому числі 10647,31 грн витрат на оплату судового збору та 45000,00 грн витрат на правничу допомогу, покласти на відповідача”.
В ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 09.05.2022 про відкриття провадження у справі зазначено, що на електрону пошту суду 06.05.2022 надійшла заява позивача про залишення позовної заяви №1401/22-1К від 14.01.2022 без розгляду в частині солідарного стягнення грошових коштів з відповідача-2 ОСОБА_2 , позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки" заборгованість на загальну суму 709 820,71 грн., з яких: - 642 490,87 грн. заборгованість по сплаті лізингових платежів; - 67 329,84 грн. 70% річних. Також позивач просить суд судові витрати (судовий збір - 10 647,31 грн., витрати на правничу допомогу - 45 000,00 грн.) покласти на відповідача. Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав позовну заяву такою, що відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, та вбачає підстави для прийняття позовної заяви, з урахуванням заяви про залишення позову без розгляду в частині, до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Таким чином Господарський суд Дніпропетровської області відкрив провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Альбіон” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Світ Агротехніки” про стягнення 642490,87 грн заборгованості по оплаті лізингових платежів, 67329,84 грн 70% річних.
Тобто, при відкритті провадження у справі, суд розглянув заяву позивача про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог до відповідача 2 та вирішив її задовольнити, відкривши провадження лише в частині позовних вимог до відповідача 1 з урахуванням прохальної частини, що викладена у заяві № 0505/22-3К від 05.05.2022.
Оскільки, заява позивача № 0505/22-3К від 05.05.2022 про залишення позову без розгляду уже розглянута судом, а справа передана до розгляду Господарському суду міста Києва та прийнята ним в редакції саме заявлених позовних вимог, викладених у заяві № 0505/22-3К від 05.05.2022, суд відмовляє позивачу у задоволенні його заяви про залишення без розгляду заяви, що надійшла 05.09.2022.
Керуючись ст. ст. 162, 226, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю “Компанія “Альбіон” у задоволенні заяви про залишення без розгляду заяви, що надійшла до суду 05.09.2022.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.В.Усатенко