Ухвала від 09.09.2022 по справі 908/755/21

номер провадження справи 15/62/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2022 Справа № 908/755/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С, розглянувши клопотання представника позивачів адвоката Бєлкіна Л.М. про продовження розгляду справи, у справі № 908/755/21

за позовом:

1. Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аванпост", 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, буд. 1

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

3. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

4. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

5. ОСОБА_4 , АДРЕСА_4

до відповідачів: 1. Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго", 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Пауер Трейд", вул. Льва Толстого, буд. 57, м. Київ, 01032

про стягнення збитків

за участю секретаря судового засідання Кабак І.Ю.

за участю представників сторін:

від позивачів: представники не з'явилися;

від відповідачів: представники не з'явилися;

установив

22.03.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява від позивачів: Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аванпост", м. Київ, ОСОБА_1 , м. Київ, ОСОБА_2 , с. Новогуйвинське Житомирська область, ОСОБА_3 , м. Київ, ОСОБА_4 , м. Ужгород до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго", м. Запоріжжя про:

- визнання недійсним рішення Наглядової ради Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" та про затвердження ринкової вартості акцій товариства, визначеної суб'єктом оціночної діяльності для цілей примусового викупу (реквізити протоколу підлягають уточненню)

- визнання права позивачів на отримання компенсації за примусово вилучені, на підставі публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій в усіх власників акцій Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго", акції Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" у розмірі з розрахунку 1714,5 грн за одну акцію.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2021, справу № 908/755/21 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 29.03.2021 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.

13.04.2021 на адресу Господарського суду надійшла заява позивача Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований" венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аванпост", м. Київ про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 16.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/755/21, присвоєно справі номер провадження 15/62/21. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 14.05.2021.

Ухвалою суду від 14.05.2021 відмовлено у задоволені клопотання представника позивачів про витребування доказів. Заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" про поновлення процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву, задоволено. Продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 15.07.2021 включно. Відкладено підготовче засідання на 02.06.2021. Ухвалою суду від 02.06.2021 відкладено підготовче засідання на 22.06.2021. Ухвалою суду від 22.06.2021 підготовче засідання відкладено на 12.07.2021.

Ухвалою суду від 12.07.2021 клопотання представника позивачів адвоката Бєлкіна Л.М. про залучення співвідповідача задоволено. Залучено до участі у справі № 908/755/21 в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Пауер Трейд". Відкладено підготовче засідання на 10.08.2021.

10.08.2021 ухвалою суду постановлено здійснювати розгляд справи № 908/755/21 спочатку. Підготовче засідання призначено на 30.08.2021.

Ухвалою суду від 30.08.2021 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Пауер Трейд" у зупиненні провадження у справі № 908/755/21. Призначено у справі № 908/755/21 судову оціночну експертизу, проведення якої доручити Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз (вул. Липинського, 54, м. Львів, 79024).

Ухвалою суду від 02.12.2021 поновлено провадження у справі № 908/755/21 з 14.12.2021. Призначено справу до розгляду на 14.12.2021.

Ухвалою суду від 14.12.2021 задоволено клопотання судового експерта Наталії Гавриленко щодо залучення спеціаліста, який має кваліфікацію оцінювача та право проводити оцінку ринкової вартості акцій у сфері авіаційної техніки. Залучено до проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.08.2021 у справі № 908/755/21 спеціаліста Гохберг Ігоря Ісааковича (свідоцтво про реєстрацію у Державному реєстрі оцінювачів № 1976 від 17.12.2004, спеціалізація 2.0 "Оцінка цілісних майнових комплексів, паїв, цінних паперів, майнових прав та нематеріальних активів, у тому числі оцінка прав на об'єкти інтелектуальної власності"). Зупинено провадження у справі № 908/755/21 на період проведення судової оціночної експертизи.

17.02.2022 на адресу суду надійшов лист директора Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз з клопотанням судового експерта щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судової будівельної, товарознавчої та економічної експертизи № 4281 від 17.02.2022, в якому повідомляється про те, що після ознайомлення з наданими матеріалами та поставленим на вирішення експерта питанням, керуючись п.п. 1.2, 4.2, 4.4 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями), враховуючи п. 6 ухвали від 30.08.2021 судді Господарського суду Запорізької області І.С. Горохова, стосовно зобов'язання учасників справи на вимогу експерта надати документи, необхідні для використання порівняльного методичного підходу при оцінці майна, просить сторони надати додатково наступні дані торгів Української біржі, які необхідно подати у вигляді нижченаведеної таблиці з заповненням у першому рядку таблиці зразком.

Дата 28.04.2017 10:53Ціна грн/акцію 250,00Об'єм угоди, шт. 15Продавець Підприємство "А" ЄДРПОУ 22222222Покупець Підприємство "Б" ЄДРПОУ 33333333

Період за який необхідно отримати інформацію з 28.04.2017 по 07.09.2017.

У разі незадоволення клопотання експерта протягом 45 календарних днів, матеріали справи будуть повернуті без виконання постанови.

Ухвалою суду від 17.02.2022 постановлено поновити провадження у справі № 908/755/21 з 11.03.2022, призначено розгляд клопотання судового експерта про витребування додаткових документів на 11.03.2022, зобов'язано сторін у справі надати документи, необхідні для використання порівняльного методичного підходу при оцінці майна та надати додатково дані згідно із наведеною в ухвалі таблицею. Витребувані документи необхідно було надати до суду у строк до 10.03.2022.

11.08.2022 ухвалою суду за клопотанням представника позивачів - адвоката Бєлкіна Л.М. про продовження розгляду справи постановлено продовжити розгляд справи № 908/755/21, призначено підготовче засідання на 30.08.2022.

30.08.2022 ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 09.09.2022.

30.08.2022 ухвалою суду за клопотанням представника позивачів - адвоката Бєлкіна Л.М. призначено проведення судового засідання на 09.09.2022 о 10:00 год в режимі відео конференції. Доручено Господарському суду міста Києва забезпечити проведення відео конференції.

07.09.2022 до суду надійшло клопотання представника позивачів - адвоката Бєлкіна Л.М. про доручення до матеріалів справи довіреності Грінбергер В.П.

07.07.2022 до суду надійшло клопотання представників позивачів - адвоката Бєлкіна Л.М. про відкладення розгляду справи, у зв'язку з підготовкою мирової угоди.

Представники відповідачів у підготовче засідання на 09.09.2022 не з'явилися, заяви та клопотання не надходили.

У зв'язку з неявкою представників сторін у справі звукозапис судового засідання не здійснювався.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Враховуючи те, що у справі призначено судову оціночну експертизу, сторонами у справі вирішується питання щодо укладення мирової угоди, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до завершення судової оціночної експертизи або надходження клопотання представників сторін про розгляд заяви щодо затвердження мирової угоди. Також провадження у справі може бути поновлено для розгляду клопотань судового експерта або сторін у справі.

Керуючись ст.ст. 228, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Зупинити провадження у справі № 908/755/21 до завершення судової оціночної експертизи або надходження клопотання представників сторін про розгляд заяви щодо затвердження мирової угоди.

Також провадження у справі може бути поновлено для розгляду клопотань судового експерта або сторін у справі.

Ухвалу надіслати на адресу сторін, у т.ч. представнику позивачів адвокату Бєлкіну Л.М. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Інформацію щодо справи можна отримати за телефоном "гарячої лінії" - (061) 764-89-30 та в канцелярії суду - (061) 764-89-29.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 09.09.2022.

Суддя І.С. Горохов

Попередній документ
106149344
Наступний документ
106149346
Інформація про рішення:
№ рішення: 106149345
№ справи: 908/755/21
Дата рішення: 09.09.2022
Дата публікації: 12.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.02.2023)
Дата надходження: 13.02.2023
Предмет позову: ЗАЯВА про виправлення описок у рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому документі
Розклад засідань:
29.01.2026 23:12 Господарський суд Запорізької області
29.01.2026 23:12 Господарський суд Запорізької області
29.01.2026 23:12 Господарський суд Запорізької області
29.01.2026 23:12 Господарський суд Запорізької області
29.01.2026 23:12 Господарський суд Запорізької області
29.01.2026 23:12 Господарський суд Запорізької області
29.01.2026 23:12 Господарський суд Запорізької області
29.01.2026 23:12 Господарський суд Запорізької області
29.01.2026 23:12 Господарський суд Запорізької області
14.05.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
02.06.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
22.06.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
12.07.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
10.08.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
30.08.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
14.12.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
17.02.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
11.03.2022 15:35 Господарський суд Запорізької області
30.08.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
09.09.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
14.10.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
13.12.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГОРОХОВ І С
ГОРОХОВ І С
ТОПЧІЙ О А
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД"
заявник:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго"
Адвокат Бєлкін Леонід Михайлович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД"
заявник про виправлення описки:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "АВАНПОСТ"
позивач (заявник):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "АВАНПОСТ"
Грінбергер Вікторія Павлівна
Заболотний Ігор Петрович
Лісничий Костянтин Миколайович
Романчук Антон Миколайович
представник відповідача:
Адвокат АО"Перший радник" Круть Євген Юрійович