Єдиний унікальний номер 205/5617/22
Провадження № 1-кс/205/1346/22
06 вересня 2022 року м. Дніпро
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021041690000070 від 10.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
02.09.2022 року слідчий СВ відділення поліції № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021041690000070 від 10.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 18 місяців.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12021041690000070 від 10.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що 10.03.2021 року до ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить прийняти міри до невстановленої особи, яка у період часу з 20.00 години 09.03.2021 року до 07.40 години 10.03.2021 року, шляхом пошкодження замків, проникла до приміщення АТ «Укрпошта», відділення №64, за адресою м.Дніпро, просп.І.Мазепи, 2-А, звідки таємно викрала майно, яке належить АТ «Укрпошта».
У даному кримінальному провадженні проведено наступні слідчі дії: 10.03.2021 року у ОСОБА_5 , 1985 року народження, відібрано заяву про вчинення кримінального правопорушення; 10.03.2022 року допитано ОСОБА_5 , 1985 року народження, в якості потерпілої; 11.03.2021 року допитано в якості свідка ОСОБА_6 , 1979 року народження; 01.04.2021 року допитано в якості свідків ОСОБА_7 , 1965 року народження; 10.03.2021 року проводилось місце огляду за адресою: АДРЕСА_1 , а саме у відділенні «Укрпошта» №64; неодноразово надавались доручення оперативному підрозділу ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області в порядку ст.40 КПК України, спрямовані на встановлення свідків кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна. У відповідь на доручення до матеріалів кримінального провадження долучені рапорти оперативних співробітників; надавалась постанова про призначення судово-дактилоскопічної експертизи від 10.03.2021 року. Висновок експерта не надано;
Обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше: не встановлене місцезнаходження викраденого майна та причетних до його викрадення осіб.
У зв'язку з тим, що під час досудового розслідування необхідно провести ряд додаткових слідчих (розшукових) дій, а саме: встановити та допитати свідків по матеріалам кримінального провадження; встановити особу (осіб), що вчинила(и) дане кримінальне правопорушення; встановити місцезнаходження викраденого майна, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021041690000070 від 10.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на вісімнадцять місяців.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що впровадженні СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12021041690000070 10.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Як вбачається з клопотання слідчого та витягу з ЄРДР, у кримінальному провадженні № 12021041690000070 жодній особі не повідомлено про підозру.
Вирішуючи питання щодо проводження строку досудового розслідування, слідчий суддя враховує, що згідно з частиною 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Встановлено, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 10.09.2022 року.
Слідчий суддя вважає доведеним, що було вчинено кримінальне правопорушення, однак з об'єктивних причин завершити досудове розслідування до спливу вказаного строку неможливо, оскільки, як вбачається з клопотання слідчого, на сьогодні не встановлено всіх свідків кримінального правопорушення, не встановлено осіб, причетних до вказаного правопорушення та не встановлено місцезнаходження викраденого майна, у зв'язку з чим необхідно провести додаткові слідчі та процесуальні дії.
Водночас, вимога щодо продовження строку досудового розслідування саме на вісімнадцять місяців слідчим не обґрунтована та матеріалами клопотання не доведена, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що продовження строку досудового розслідування на шість місяців буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження та для закінчення усіх слідчих та процесуальних дій, у зв'язку з чим клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021041690000070 від 10.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021041690000070, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на шість місяців, тобто до 10.03.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1