02.09.2022 Єдиний унікальний номер 205/5179/22
Провадження № 3/205/2611/22
02 вересня 2022 року місто Дніпро
Суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська Костромітіна О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
17.08.2022 року до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська надійшли матеріали з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 192499 від 06.08.2022 року відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.
Встановлено, що гр. ОСОБА_1 , 2005 року народження, 29.07.2022 року в період часу з 14-00 години до 18-00 години, за адресою: м.Дніпро, вул.Велика Діївська, на території «Безіменна висота», розпивав слабоалкогольні напої, а саме Рево, ємністю 0,5 та Гараж, ємністю 0,3, внаслідок чого потрапив до лікарні ДМКЛ №6 з діагнозом алкогольне отруєння, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , про день та час судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, в судове засідання не з'явився, до матеріалі протоколу додана від нього заява, в якій вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 178 КУпАП, розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, який складений уповноваженою нате особою, а його зміст у повній мірі відповідає вимогам ст.256 КУпАП; рапорт працівника поліції, протокол допиту свідка, довідку видану черговим лікарем КНП «Міська дитяча клінічна лікарня №6» ДМР, виписку з медичної карти стаціонарного хворого від 30.07.2022 року, письмові пояснення матері ОСОБА_2 , її копію паспорта, письмові пояснення ОСОБА_1 (опитано в присутності матері ОСОБА_2 ), копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , суддя встановив, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.
Частиною 1 статті 13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, суддя доходить висновку, що до нього слід застосувати захід впливу, передбаченийст.24-1 КУпАП.
Згідно ч.2 ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, що вчинила адміністративне правопорушення, яка не досягла 18 років, ступінь його провини, конкретні обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, у вигляді попередження.
Керуючись ч.2 ст.126, ст.ст.13,24-1,283-285,287,289 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанову може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.О.Костромітіна