Справа № 204/5627/22
Провадження № 1-кп/204/542/22
(резолютивна частина)
09 вересня 2022 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальні провадження: № 12022052410000375 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18 липня 2022 року та № 12022052410000405 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06 серпня 2022 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Курахове, Мар'їнського району, Донецької області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, на утриманні нікого не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-22 квітня 2004 року Апеляційним судом Донецької області за ч. 4 ст. 187, п. 2, п. 4, п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 12 років, звільнений 04 січня 2012 року умовно-достроково з не відбутим строком 3 роки 9 місяців 7 днів;
-10 березня 2016 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ст.ст. 71, 72 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць. Згідно ухвали Апеляційного суду Донецької області від 24 травня 2016 року вирок переглянуто та призначено остаточне покарання за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ст.ст. 71, 72 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки, звільнений 05 лютого 2019 року умовно-достроково з не відбутим строком 10 місяців 27 днів,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 124, 370, 373, 374, 376, 394, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд,-
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді п'яти років позбавлення волі.
Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не обирався.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з часу приведення вироку до виконання.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/105-22/2744-ТВ від 26 липня 2022 року у розмірі 755 (сімсот п'ятдесят п'ять) грн. 12 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/105-22/2821-ТВ від 12 серпня 2022 року у розмірі 755 (сімсот п'ятдесят п'ять) грн. 12 коп.
Речові докази:
- велосипед марки «Camaro», моделі «Оnyx 26», який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5 - залишити законному власнику ОСОБА_5 ;
- копії домової книги для реєстрації громадян, які мешкають в будинку АДРЕСА_3 ; видаткової накладної від 26 березня 2021 року; договору купівлі-продажу від 26 березня 2022 року; акту приймання-передачі товару; товарного чеку на придбання мобільного телефону «Xiaomi Redmi 9»; фірмового фабричного пакування, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- договір про надання ломбардом фінансового кредиту № 023221055, який зберігається в матеріалах кримінального провадження - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- фіскальний чек ломбарду «Гарант», який зберігається в матеріалах кримінального провадження - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- мобільний телефон «Xiaomi Redmi 9», який переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 - залишити законному власнику ОСОБА_6 .
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя ОСОБА_1