Справа № 204/6573/22
Провадження № 3/204/3248/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
08 вересня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, оператора Військової частини НОМЕР_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, суддя -
Всупереч статутним обов'язкам та інтересам служби, оператор солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, 29.08.2022 о 19.30 год. знаходився з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота) у Чечелівському районі м. Дніпро під час виконання ним обов'язків військової служби. По даному факту ОСОБА_1 був затриманий командуванням військової частини.
Для встановлення факту сп'яніння оператора солдата ОСОБА_1 було направлено до військової частини НОМЕР_2 . У результаті проведення огляду на стан сп'яніння встановлено , що оператор солдат ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп'яніння, результат тесту 2,06 проміле.
Таким чином, солдат ОСОБА_1 перебуваючи на посаді оператора військової частини НОМЕР_1 , діючи всупереч інтересам служби на порушення своїх статутних обов'язків, під час виконання ним обов'язків військової служби 29.08.2022 року о 19.30 год. у Чечелівському районі м. Дніпро, в умовах особливого періоду перебував в нетверезому стані, а саме в стані алкогольного сп'яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, просив суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про вчинення адміністративне правопорушення № 98 від 30.08.2022 року (арк.с.1-4), Протоколом ДН № 0537 від 29.08.2021 року (арк.с.6-7), Висновком приладу «Алконт - М» № 00219, відповідно до якого у ОСОБА_1 виявлено 2,06 проміле (арк.с.9) Актом огляду на стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 , відповідно до якого результат тесту на стан сп'яніння - 2,06 проміле (арк.с.8).
Відповідно до ст.ст.11, 13, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженим Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», кожен військовослужбовець зобов'язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), знати та виконувати свої обов'язки, а також утримуватись шкідливих для здоров'я звичок.
Указом Президента України за № 64/2022 від 24.02.2022 року, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан.
Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172 - 20 КУпАП, а саме у виконанні обов'язків військової служби в стані алкогольного сп'яніння, в умовах особливого періоду.
З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті в межах санкції, передбаченої ч.3 ст.172-20 КУпАП, що сприятиме виправленню особи та попередженню вчинення нових правопорушень.
Відповідно до вимог ст. 40 -1 КУпАП стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення судовий збір на користь держави
Керуючись ст.ст.172 - 20, ст.ст.40-1, 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172 - 20 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком 7 (сім) діб.
Строк стягнення ОСОБА_1 необхідно рахувати з моменту його фактичного затримання та поміщення на гауптвахту.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя В.Ю. Мащук