Справа № 203/3345/22
Провадження № 1-кп/0203/698/2022
іменем України
09.09.2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпро клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040030002775 від 07.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, -
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №12017040030002775 від 07.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, в якому зазначається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06.09.2017 року до ЧЧ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла ухвала слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_3 про внесення відомостей до ЄРДР за заявою адвоката ОСОБА_4 , про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК Ураїни (ЖЄО №23803 від 06.09.2017)
Під час проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказаний кримінальний проступок, встановити не надалося можливим. Необхідної інформації для розкриття даного злочину не отримано і нікому у кримінальному провадженні не оголошено про підозру.
Прокурор просив закрити провадження по даній справі у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила даний злочин та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до ч.2 ст. 12 КК України правопорушення, передбачене ч.4 ст. 358 КК України, є кримінальним проступком, за яке передбачено покарання у виді штрафу не більше п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеження вол на строк до двох років.
Згідно положень п.2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Як вбачається з наданих матеріалів, під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, наявності в його діях складу кримінального правопорушення та здобуття доказів, встановлення наявних свідків події та їх допит, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення встановити не виявилось можливим.
Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, яке було виявлене 06.09.2017 року, є кримінальним проступком, строки давності притягнення до відповідальності закінчилися, та особу, яка вчинила дане правопорушення, не встановлено, тому клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 4, 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 372, 395 КПК України, суд -
Клопотання прокурора ОСОБА_5 - задовольнити.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040030002775 від 07.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, закрити у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суду м. Дніпропетровська протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1