Справа № 203/3222/22
1-кс/0203/2817/2022
іменем України
09 вересня 2022 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська
у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід при розгляді скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 подана в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області щодо ненадання стороні захисту доступу до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №42016041440000039,-
07 вересня 2022 року суддею ОСОБА_3 , у розгляді скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 подана в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області щодо ненадання стороні захисту доступу до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №42016041440000039, заявлено самовідвід.
Вищевказана заява мотивована тим, що з поданої скарги вбачається, що оскаржується бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №42016041440000039, в рамках якого суддя ОСОБА_3 допитувався в якості свідка щодо цивільної справи №0418/5790/2012, яка раніше перебувала у його провадженні.
Вивчивши вказану заяву, приходжу до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні передбачені ст. 75 КПК України.
Зокрема суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді..
Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 КПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
В судовому засіданні, з'ясувавши мотиви самовідводу судді ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне прийняти заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 , яка є процесуально обґрунтованою, мотивованою, та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі та керуючись ст.75, 80 КПК України, суд, -
Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід при розгляді скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 подана в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області щодо ненадання стороні захисту доступу до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №42016041440000039 - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1