Ухвала від 09.09.2022 по справі 523/9018/19

Справа № 523/9018/19

Провадження № 2/202/34/2022

УХВАЛА

09 вересня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: - Бєльченко Л.А.,

при секретарі: - Салінській А.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про визнання кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.02.2021 року у справі була призначена судово-почеркознавча експертиза.

28.09.2021 року на адресу суду надійшло повідомлення від директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про неможливість надання висновку через те, що у встановлений термін запитані у клопотання експерта матеріали (документи), необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи, не надійшли.

Ухвалою суду від 04.10.2021 року провадження у справі було поновлено.

Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 29.06.2022 року провадження у справі зупинено для проведення експертизи.

08.09.2022 року на адресу суду повернулися з експертної установи матеріали справи без висновку експерта з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судво-почеркознавчої експертизи, призначеної за матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладені обставини, провадження у справі необхідно відновити.

Керуючись ст.ст. 260, 254 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про визнання кредитного договору недійсним.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 22 вересня 2022 року, 12 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя Бєльченко Л.А.