Справа № 202/5398/22
Провадження № 1-кс/202/3729/2022
01 вересня 2022 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12018040000000884 від 27.09.2018р на бездіяльність слідчого, в порядку ст.220 КПК України,
29.08.2022 року до слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №12018040000000884 від 27.09.2018р на бездіяльність слідчого в порядку ст.220 КПК України
Заявник вказує у скарзі, що слідчий СУ ГУ НП у Дніпропетровської області ОСОБА_5 , всупереч вимогам ст.220 КПК України, не вирішив його клопотання від 19.08.2022 р, а саме не надіслав копію постанови. Станом на 29.08.2022 р. його клопотання не розглянуто, постанову про відмову в задоволенні клопотання він не отримував, у зв'язку з чим просить зобов'язати слідчого розглянути, у відповідності до ст.220 КПК України, його клопотання.
До початку розгляду скарги по суті, до суду надійшла заява слідчого СУ ГУ НП у Дніпропетровської області ОСОБА_5 про розгляд скарги без його участі та копія постанови слідчого про відмову у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 від 23.08.2022р.
Перевіривши додані до скарги матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність закриття провадження по скарзі з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи що постановою від 23.08.2022 року слідчим вирішено клопотання захисника ОСОБА_2 , йому було відмовлено про що слідчим винесено постанову, бездіяльність слідчого, яка оскаржена заявником відсутня, то провадження по скарзі підлягає закриттю на підставі ч. 2 ст. 305 КПК України.
Керуючись ст. ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя -
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12018040000000884 від 27.09.2018р на бездіяльність слідчого, в порядку ст.220 КПК України - закрити.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1