Справа № 202/5550/22
Провадження № 2-а/202/45/2022
про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду
06 вересня 2022 року м.Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м.Дніпропетровська Михальченко А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє адвокат Рибченко Антон Олександрович до Управління патрульної поліції у Житомирській області Департаменту патрульної поліції (м.Житомир, вул.Покровська, 96) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,-
01 вересня 2022 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Рибченко Антон Олександрович до Управління патрульної поліції у Житомирській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.161, 161 КАС України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст.170 КАС України, не встановлено.
За вимогами ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст.171, 248, 286 КАС України , -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Рибченко Антон Олександрович до Управління патрульної поліції у Житомирській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.
Справа буде розглядатися за правилами, встановленими у статті 286 КАС України.
Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 12 вересня 2022 року о 10-00 год. у приміщенні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 84.
Відповідачу за три дні до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обов'язок відповідача, відповідно до ч. 2ст. 77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бутим кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачеві.
Роз'яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст.286 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
За адресою https://ind.dp.court.gov.ua/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Індустріального районного
суду м.Дніпропетровська А.О. Михальченко