справа № 274/761/22
провадження № 2/0274/800/22
09.09.2022 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М. розглянувши клопотання представника позивача О.Даниленко про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 274/761/22 за позовом Виконавчого комітету Вишневої міської ради Київської області в особі Служби у справах дітей та сім'ї Вишневої міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Бердичівської міської ради Житомирської області, КЗ КОР "Спеціалізований обласний будинок дитини м.Боярка" про позбавлення батьківських прав, -
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду з 08.02.2022 перебуває вищезазначена цивільна справа.
08.09.2022 від В.о. начальника служби у справах дітей та сім"ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області О.Даниленко на адресу суду надійшла заява в якій вона просить провести судове засідання яке відбудеться 02.11.2022 о 11:00 год в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, вважаю, що у її задоволені слід відмовити з наступних підстав.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п'ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Суддя зазначає, що вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції при наявності клопотання сторони. Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.
Необхідність здійснення відеоконференції, на думку судді, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні особистих пояснень учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Так, ухвалою судді Бердичівського міськрайонного суду від 17.08.2022 року було задоволено клопотання начальника служби у справах дітей та сім"ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області В. Костина про участь у судовому засіданні 02.09.2022 в режимі ведеоконфенренції. В ухвалі судді було зобов"язано сторону позивача подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання. Однак в ігнорування вимог ухвали судді, представник позивача не надіслав на адресу суду завчасно документи, що посвідчують його особу, натомість в судове засідання 02.09.2022 з"явилася, представник позивача Даниленко О.П. не надавши будь-яких документів на підтвердження повноважень представництва позивача в даній цивільній справі, в наслідок чого протокольною ухвалою суду була визнана неналежним представником позивача в даній цивільній справі.
Враховуючи не виконання вимог ухвали судді від 17.08.2022 стороною позивача, а також відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.
З огляду на наведене, в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -
В задоволенні заяви представника позивача О.Даниленко про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 274/761/22 за позовом Виконавчого комітету Вишневої міської ради Київської області в особі Служби у справах дітей та сім'ї Вишневої міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Бердичівської міської ради Житомирської області, КЗ КОР "Спеціалізований обласний будинок дитини м.Боярка" про позбавлення батьківських прав - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М.Вдовиченко