Справа № 158/1465/22
Номер провадження 2-о/167/28/22
про призначення судово-психіатричної експертизи
09 вересня 2022 року м. Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Гармай І. Т.,
присяжних Козинець Л. М., Присяжнюка М. В.,
з участю:
секретаря судових засідань Оніщук О. В.,
заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Ківерцівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_2 її опікуном.
Заяву обгрунтовує тим, що згідно виписки з медичної амбулаторної карти ОСОБА_3 встановлено діагноз - церебральний атеросклероз. За висновком лікаря ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок наявної хвороби та похилого віку остання позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи викладене, просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_2 її опікуном.
Також, у вищезазначеній заяві ОСОБА_1 просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 .
Заявник в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засідання підтримав заяву в повному обсязі.
Заінтересована особа ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила.
Заінтересована особа орган опіки та піклування Ківерцівської міської ради в судове засідання не з'явились, подали суду лист про розгляд справи без участі представника.
Заслухавши заявника та заінтересовану особу ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно з ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. 103-105 ЦПК України.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради.
Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Ураховуючи вищенавадене, з метою встановлення достовірних даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити та зупинити провадження у справі на час її проведення.
Керуючись ст. 103-105, 252, 259, 298, 260, 353 ЦПК України, суд
Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Ківерцівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:
1) Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке психічне захворювання?
2) Чи є захворювання ОСОБА_3 хронічним та стійким?
3) Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_3 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
4) Чи може ОСОБА_3 в силу свого психічного стану здоров'я брати особисто участь у розгляді даної цивільної справи?
Проведення експертизи доручити експертам комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради (місцезнаходження: с. Липини, вул. Теремнівська, 98 Луцький район).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 158/1465/22.
Експертизу провести у місячний строк.
Роз'яснити учасникам справи положення ч. 1 ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Витрати на проведення експертизи віднести на рахунок держави.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя І. Т. Гармай
Присяжні Л. М. Козинець
М. В. Присяжнюк