Справа № 161/3678/22
Провадження № 2/161/2181/22
08 вересня 2022 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суд Волинської області Олексюк А.В. розглянувши клопотання адвоката Борща Назарія Миколайовичапро витребування доказів у цивільній справі за позовом адвоката Борща Назарія Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, головний державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Львів) Коренга Альона Андріївна, про захист прав споживачів та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
В провадженні суду знаходиться справа за позовом адвоката Борща Назарія Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, головний державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Львів) Коренга Альона Андріївна, про захист прав споживачів та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Адвокат Борщ Н.М. заявив клопотання про витребування доказів. Просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №17591 від 05.04.2021, який є предметом оскарження
Самостійно надати суду вказані докази позивач не має змоги, оскільки такі документи містять конфіденційну інформацію.
За загальним правилом, встановленим у ч. 5 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Частинами 6-9 ст.84 ЦПК України установлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Оскільки повного доступу до ознайомлення з вищеописаними документами заявник отримати не може, а такі матеріали мають істотне значення для розгляду справи, у зв'язку із чим зазначені докази у справі повинні бути витребувані.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. необхідно витребувати копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №17591 від 05.04.2021.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення 05 квітня 2021 року виконавчого напису №17591 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором у розмірі 65 114,34 гривень.
Строк виконання ухвали встановити до 19 жовтня 2022 року. Інформацію направити Луцькому міськрайонному суду Волинської області (судді Олексюку А.В.) за адресою: 43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.
У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області А.В. Олексюк