Ухвала від 09.09.2022 по справі 686/23379/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

09 вересня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/23379/21

Провадження № 11-кп/4820/445/22

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді - доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретарів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

представника потерпілого ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12020240000000091 від 03.03.2020, за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 04 квітня 2022 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Під час розгляду апеляційної скарги прокурора на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 04.04.2022 року захисник обвинуваченої ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_11 заявила відвід судді ОСОБА_2 з тих підстав, що вказаний суддя брав участь у кримінальному провадженні №12020240000000091 від 03.03.2020 під час досудового розслідування як слідчий суддя, а саме надавав дозвіл на проведення негласних слідчих розшукових дій.

Заслухавши думку захисника ОСОБА_11 , обвинуваченої ОСОБА_9 на підтримку заявленого відводу, обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_10 , які просили задовольнити заявлений відвід, представника потерпілого ОСОБА_12 , прокурора, який просив відмовити у заявленому відводі, колегія суддів вважає, що відвід задоволенню не підлягає.

Відповідно до положень ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.

Апеляційним судом перевірені матеріали кримінального провадження та встановлено, що суддя ОСОБА_2 не брав участі, як слідчий суддя, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020240000000091 від 03.03.2020.

За таких обставин відсутні підстави, передбачені ч.1 ст.76 КПК України для відводу зазначеного судді.

Керуючись ст.ст. 76, 81 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

У заявленому відводі захисника ОСОБА_11 судді ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді: