Справа № 601/3289/21Головуючий у 1-й інстанції Коротич І.А.
Провадження № 22-ц/817/655/22 Суддя - доповідач - Храпак Н.М.
Категорія - 311010000
08 вересня 2022 р.м.Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючого - Храпак Н.М.
суддів - Дикун С. І., Парандюк Т. С.,
за участю секретаря - Дідух М.Є.
та представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сідорова В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сідорова Віталія Михайловича про продовження строку розгляду цивільної справи №601/3289/21 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Сідорова Віталія Михайловича на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 27 травня 2022 року, ухваленого суддею Коротичем І.А., повний текст якого складений 31 травня 2022 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства “Кременецька районна комунальна лікарня” Кременецької районної ради Тернопільської області про поновлення на роботі та виплату середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 27 червня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Сідорова Віталія Михайловича на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 27 травня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства “Кременецька районна комунальна лікарня” Кременецької районної ради Тернопільської області про поновлення на роботі та виплату середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.
08 вересня 2022 року представник ОСОБА_1 - адвокат Сідоров Віталій Михайлович на електронну адресу суду надіслав клопотання про продовження строку розгляду справи, яке підтримав у судовому засіданні.
Колегія суддів, вважає дане клопотання підлягає до задоволення.
Згідно з ч.2 ст.371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Враховуючи зазначене, колегія суддів, вважає за доцільне клопотання задовольнити і продовжити строк розгляду даної справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст.371 ЦПК України, апеляційний суд, -
Продовжити строк розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Сідорова Віталія Михайловича на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 27 травня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства “Кременецька районна комунальна лікарня” Кременецької районної ради Тернопільської області про поновлення на роботі та виплату середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді