Справа № 461/9706/21 Головуючий у 1 інстанції: Радченко В.Є.
Провадження № 22-ц/811/655/22 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
судового засідання
08 вересня 2022 року м.Львів
Справа № 461/9706/21
Провадження № 22ц/811/655/22
Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Приколоти Т.І.,
суддів : Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.
секретар Іванова О.О.
з участю: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянув справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Галицького районного суду м. Львова, ухвалене у м. Львові 28 січня 2022 року у складі судді Радченка В.Є., у справі за позовом ОСОБА_4 до Дніпровського Національного університету залізничного транспорту імені Академіка В.Лазаряна (правонаступником якої є Національний Університет «Львівська політехніка» через відокремлений структурний підрозділ Львівський фаховий коледж транспортної інфраструктури Національного Університету «Львівська політехніка») про скасування наказу та стягнення середнього заробітку, -
встановив:
26 листопада 2021 року ОСОБА_4 звернулася з цим позовом. Просить позов задовольнити.
Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 28 січня 2022 року відмовлено у задоволенні позову.
Рішення суду оскаржила ОСОБА_4 . В апеляційній скарзі посилається на те, що вважає рішення незаконним, необгрнутованим та таким, що ухвалено із неправильним застосуванням норм матеріального права. Просить скасувати рішення та прийняти рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю, посилаючи на доводи позовної заяви.
6 вересня 2022 року представник ОСОБА_4 - ОСОБА_1 подав до суду апеляційної інстанції заяву про зупинення провадження у справі до перегляду в касаційному порядку Верховним Судом рішення у подібних правовідносинах (у справі №130/3548/21).
Заслухавши суддю-доповідача, учасників процесу, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку, що провадження у справі слід зупинити.
Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати від 3 серпня 2022 року у справі №130/3548/21 передано справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суд вказує, що у переважній більшості випадків справи цієї категорії є малозначними в силу закону, то рішення Великої Палати Верховного Суду за наслідкам вирішення цієї правової проблеми має стати орієнтиром при вирішенні подібних справи судами першої та апеляційної інстанції. Зазначає, що очевидна необхідність формування єдиної правозастосовчої практики у справах про відсторонення працівників від роботи з підстав їх відмови або ухилення від обов'язкових профілактичних щеплень проти гострої респіраторної хвороби СОVID-19 для забезпечення розумної передбачуваності судових рішень, а тому справа містить виключну правову проблему і її вирішення необхідне для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики, а також задля запобігання судових помилок, які у подальшому не могли б бути виправлені відповідно до процесуального законодавства внаслідок неможливості касаційного оскарження судових рішень у малозначних справах.
За наведених обставин колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у цій справі - до перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду рішення у подібних правовідносинах (справа №130/3548/21).
Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 252, ст. ст. 258-261, п. 3 ч. 1 ст. 389, ст. ст. 390-391 ЦПК України, суд,-
Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 28 січня 2022 року - до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №130/3548/21.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали в порядку визначеному ст.ст.389-391 ЦПК України.
Повний текст ухвали складено і підписано 9 вересня 2022 року.
Головуючий______________________Т.І.Приколота
Судді:___________ Ю.Р. Мікуш _______________ Р.В. Савуляк