Справа № 686/13907/22
Провадження № 1-кп/686/1123/22
05 серпня 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої- судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
провівши в залі суду в м. Хмельницькому підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 1-кп/686/1123/22 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
11.07.2022 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов складений 07.07.2022 року слідчим ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 та затверджений цього ж дня прокурором Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/686/1123/22 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Копія цього обвинувального акта та копія реєстру матеріалів досудового розслідування вручені обвинуваченому під розписку 07.07.2022 року.
Під час досудового розслідування обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартоюіз можливістю внесення застави в розмірі 20 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 49 620 грн.
Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду і підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, немає.
Прокурором під час проведення підготовчого судового засідання заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , посилаючись на те, що останній обгунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, а також наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи, враховуючи дані про особу обвинуваченого, тяжкість інкримінованого йому правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, перешкоджати кримінальному провадженню, чи вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто, вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, суд вважає необхідним продовжити строк тримання обвинуваченомуОСОБА_5 під вартою, проти чого не заперечував і сам обвинувачений.
Керуючись ст. 314, 331 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд, який провести 9 вересня 2022 року о 10 год. 30 хв. в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду
(м. Хмельницький вул. Героїв Майдану, 54 каб. 208).
Дію обраного під час досудового розслідування по кримінальному провадженню
№ 1-кп/686/1123/22 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжити по 04 жовтня 2022 року із можливістю внесення застави в розмірі 20 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 49 620 грн.
В разі внесення застави на обвинуваченого ОСОБА_5 покласти наступні обов'язки:
- прибувати до суду за кожною вимогою;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи;
- не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора, суду;
- утриматись від спілкування зі свідками та потерпілим у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання відповідному органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України.
У разі невиконання даних обов'язків застава звертається в дохід держави.
Залучити до участі в розгляді кримінального провадження представника уповноваженого органу з питань пробації, зобов'язавши його скласти і подати до суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .
В судове засідання викликати учасників судового провадження, представника уповноваженого органу з питань пробації.
Ухвала в частині продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена протягом 5-ти діб до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд з дня її оголошення, а для осіб, які перебувають під вартою, протягом 5-ти діб з моменту вручення їм копії судового рішення.