Справа № 675/1344/22
Провадження № 3/675/830/2022
07 вересня 2022 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 12 листопада 2008 року,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,
не працюючого,
на утримані двоє неповнолітніх дітей,
інваліда ІІ групи (довідка до акту огляду медико - соціальною експертною комісією серія АВ № 0049081 від 17 липня 2019 року)
жителя АДРЕСА_1 , за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
19 липня 2022 року о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи на міському пляжі у м. Ізяславі Шепетівського району Хмельницької області по вул. Грушевського, в ході телефонної розмови із своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 , вчинив відносно неї домашнє насильство: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу словами нецензурної лайки, що могло призвести до завдання шкоди її психологічному здоров'ю.
Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та положення ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у скоєному розкаюється.
Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_1 об'єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ№ 631071 від 12 серпня 2022 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21 липня 2022 року, заявою ОСОБА_2 від 21 липня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 12 серпня 2022 року.
Перевіривши матеріали справи, допитавши особу, яку притягнуто до відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та підлягає накладенню адміністративного стягнення.
При визначенні виду та розміру стягнення суд враховуєхарактер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та вважає, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
У відповідності з вимогами п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп. ОСОБА_1 являється інвалідом ІІ групи, а тому підлягає звільненню від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить170 (сто сімдесят) грн.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя: О. С. Янішевська